半準決賽.pptVIP

2008-09香港科學青苗獎評分準則 課程發展處資優教育組 課程發展主任 梁見德先生 初賽 「科學基礎知識」 30題多項選擇題 2 題結構式題目 半準決賽 沙漠化已成為中國（如北京）一個非常嚴重的問題。就解決這個問題，試說明中央政府採取了甚麼措施，並提供其他改善方法。你的建議必須實用、具經濟效益、符合科學，並有證據支持。 在許多城市，例如香港，隨處都可見到玻璃幕牆建築物。然而，在2008年9月23日8號颱風吹襲期間，紅磡一幢多層商業大廈的玻璃幕牆被強風吹毀。試想出有甚麼方法可改善上述情况。你的建議必須實用、具經濟效益、符合科學，並有證據支持。此外，你可進行試驗和/或利用模擬展示建議方案所提出的工程、建築設計、氣象或物理概念。 試描述一個發生在香港，並和科學及科技相關的現實難題（建議題目：空氣污染物/光害/海洋污染/塌樹或任何其他合適的題目）。你須要說明難題的重要性及提出解決方法。你的解難方案應把重點放在科學和科技層面上。另外，你的建議必須實用、具經濟效益、符合科學，並有證據支持。 半準決賽 「未來世界難題 / 現實難題」的難題解決方案需要 包括以下各部分： 簡介 — 簡單介紹所選難題的背景； 解決方案 — 提出具理據的解決方案，並輔以插圖、圖片與相片等解說； 討論 — 須就所提出的解決方案，討論其涉及的優點和決點； 總結及建議—綜合各方面的討論，作出總結及建議。 半準決賽 「未來世界難題 / 現實難題」的難題解 決方案評分準則： 解決方案是否具科學理據 — 30% 解決方案是否具創意 — 30% 解決方案是否可行 — 15% 解決方案的參考資料 — 5% 解決方案的輔助解說 — 10% 解決方案的精簡程度 — 10% 準決賽 「未來世界難題 / 現實難題」口頭答辯的評分 着重： 參賽學生對所選題目之瞭解； 參賽學生能否就評判團之提問提供合理的回應； 參賽學生能否適切運用科學概念回答評判團之提問； 參賽學生的解難能力與彼此間的合作。 準決賽 「未來世界難題 / 現實難題」口頭答辯的 評分準則： 解決方案是否具科學理據 — 40% 解決方案資料的真確性 — 30% 參賽學生之間的協作 — 20% 新知識的產生 — 10% 決賽 匯報修訂後的「未來世界難題 / 現實難題」解決方案評分準則： 解決方案是否具科學理據 — 40% 解決方案資料的真確性 — 30% 參賽學生之間的協作 — 10% 新知識的產生 — 20% * *