- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
统合性、实践性的社会学理论群知识对郑杭生-中国社会学网.PDF
社 会 学习与实践2012 年第10 期
统合性、实践性的社会学理论群知识:
对郑杭生社会学理论的诠释
姜利标
摘要:中国社会学恢复重建以来,郑杭生以及他的团队曾先后提出了富有影响力的社会学理论。学术界对这
些理论思想也存在着一些争议,大体上涉及其理论建构的方式或类型、理论群知识是否可接受以及这些理论到底
是社会理论还是社会学理论。如果运用工具主义的视角去看待这些理论的话,实际上它们构成了一种并行的统合
关系。通过文本的探究,我们还可以发现郑杭生并非固步自封在已有的理论群知识体系之内,而是不断保持自我
知识的内外在实践性反思过程。因此,这种统合性、实践性的社会学理论群知识在接受时间的检验和价值待评估
时,会成为中国社会学史的一种永恒经典。
关键词:理论群知识 统合关系 拓展性实践 单位理论
中图分类号:C91- 06 文献标识码:A 文章编号:1004- 0730 (2012)10- 0073- 08
[1]
如果说中国社会学自恢复重建以来,在理论 并形成相应的理论群 知识,学术共同体在接受和
知识创造方面存在一个学术奇迹的话,笔者相信 认知过程中难以避免会出现一些质疑或争议。从
这项殊荣应属于郑杭生以及他所带领的学术团 根本上来说,这些问题实际上不外乎涉及三个方
队。自从事社会学研究以来,郑杭生始终保持执着 面的内容,即他的理论建构的方式或类型是什么、
的学术追求和旺盛的知识生产力,锲而不舍地为 理论群知识是否可接受以及这些理论到底是社会
创造属于中国的社会学理论而奋斗,先后提出了 理论还是社会学理论。因此,对这三方面问题的诠
“运行论”、“转型论”、“本土论”、“互构论”以及“实 释,或许能够帮助我们形成某种共识。
践结构论”,为学科赢取世界性的社会学理论话语 1.社会学理论建构的方式或类型
权做出了巨大的努力。也正由于他在不同时期先 基于理论的起点和涉及的范围,我们可以在
后提出了一系列的探索性理论,学术界对其产生 社会学的发展历程中区分出四种代表性的理论建
了一些学术质疑或争议,但这丝毫不会抹煞他对 构方式或类型:(1)宏大经验主义理论。在宏大经
中国社会学理论发展所做出的贡献。 验主义者看来,理论就是对存在事实的普遍抽象、
概括以及总结,所形成的一般化体系。如亚历山大
一、理论群知识的认知性分化 的“理论就是脱离个别事物的一般化,脱离具体事 7
3
[2]
例的抽象”、乔纳森·特纳的“理论总是力求超越
由于郑杭生在社会学领域的不断开拓和进取 具体事件和时间的局限,是一般的、基本的、永恒
学习与实践2012 年第10 期
[3]
的、普遍的”等。(2)局部经验主义理论。这种观点 带有这种综合的取向,但可以说它们都是从理论
对理论的认识,更多地是建立在对宏大经验主义 建构的双重取向出发而形成的抽象化、一般化和
取向的不满和修正基础之上而形成的理论观。坚 体系化的概括。这些理论形成的起点以及范围,既
持这种观点的人相信,社会现象的差异性和特殊 有宏大取向的偏好,也有局部取向的建构;既有取
性构成了我们经验研究的主题。而宏大经验主义 自现实经验的提炼,也有涉及思想观点的逻辑演
理论是对地方性、局部性、特殊性的理解、概括和 绎。理论群知识分别围绕着社会学对象的核心、社
把握基础上所进行的一般性拓展和延伸,如默顿 会学本土化的方式、社会学议题
文档评论(0)