“三款六式”:一个“公共哲学框架”之构建.pdfVIP

  • 13
  • 0
  • 约 7页
  • 2016-01-16 发布于湖北
  • 举报

“三款六式”:一个“公共哲学框架”之构建.pdf

“三款六式”:一个“公共哲学框架”之构建.pdf

新税野 · 恩与熏才冬『中国哲学 又不同于 柏拉图对话集 ,它是不指向所谓 “本 一 “问答学”中之 “三款六式” 身” “本质” “本体”的。换言之, “绝对主义直 “问答学”可分为 “问学… 答‘学”“问答学” 答”(死直答)又可分为两种。 三部分。 “三款六式”在 “答学”中,就表现为 乙、直答款死直式。直答款死直式是面对 “直答” “不答” “绕答”三款。“直答”是针对 提问,给出惟一不变、与情景无关之 回答。此 提问,直接回答;“不答”是沉默 ,或答不;“绕答” 种问答,最早 出现在 中华早期典籍中。如 ((黄 则是 “答非所问”,或 “顾左右而言他”。每一 帝内经》,作为一部极重要的 “问答体”著作 , 款又分为两式,一为 “活式”(相对式),二为 “死 采用的就是此种问答法。其 素问篇 ·六节脏 式”(绝对式)。以此而观中西 “答学”,可知欧 象论))载 :“帝日:五运之始,如环无端,其太 西 答“学”主要涉及 “直答”款之 “死直”式, 过不及何如?歧伯 日:五气更立 ,各有所胜 , 而中华 “答学”则具 “三款六式”之全。它们 盛虚之变,此其常也。帝日:平气何如?歧伯 遍布于儒、释、道三家典籍 中,体现着 中华文 日:无过者也。帝日:太过不及奈何?歧伯 日: 化之强大包容性。 在经有也。帝日:何谓所胜?歧伯 日:春胜长夏 , 甲、直答款活直式。“活直答”是一种 “直答”, 长夏胜冬,冬胜夏,夏胜秋,秋胜春 ,所谓得 但却是 “境遇主义之直答”,不是惟一不变的, 五行时之胜,各以气命其藏。”… 也不是与情景无关的。儒家重点发展了此种 “问 其 素问篇 通·评虚实论 又载:“黄帝问日: 答法”。 论语 ·为政》中四人四次问 “孝”,孔 何谓虚实?歧伯对 日:邪气盛则实,精气夺则虚。 子采用 “直答”之方式作答 ;论语 ·颜渊 论 帝日:虚实何如?歧伯 日:气虚者肺虚也,气逆 语 ·子路》 论语 ·卫灵公 ((论语 ·阳货 中 者足寒也,非其时则生,当其时则死。余藏皆如此。 六人七次问 “仁”,孔子亦采用 “直答”之方式 帝日:何谓重实?歧伯 日:所谓重实者,言大热 98 作答 ;论语 ·颜渊 论路 ·子路 中六人七 病,气热脉满,是谓重实。帝 日:经络俱实何如, n 次问 政“”,孔子还是采用 “直答”之方式作答。 何以治之?歧伯曰 :经络皆实,是寸脉急而尺缓 按照欧西形式逻辑之标准,这样的作答是有 问 也,皆当治之,故 日滑则从,涩则逆也。夫虚实 题的 :“孝” “仁” “政”都只应有一个 “定义”, 者,皆从其物类始,故五藏骨肉滑利,可以长久也。 任何情境下只应有同一种回答。 帝 日:络气不足,经气有余,何如?歧伯 日 :络 欧西思想家忙碌几千年,寻求的就是这个 气不足,经气有余者,脉口热而尺寒也,秋冬为 “不变的定义”,万象背后那个 “不变的本体”。 逆,春夏为从 ,治主病者。帝 日:经虚络满何如? 所以我们读苏格拉底、柏拉图的 对“话录”,感 歧伯 日:经虚络满者,尺热满脉口寒涩也,此春 觉他们才是真正之 “直答”,完全与情境无关之 夏死,秋冬生也。” “直答”。孑L子在中土虽说是重点发展了 “直答”, 黄帝内经 满篇所载,均是此种 “直问直 但真正彻底之 “直答”还是在欧西。 答”,不因上下文有别、情景有别,而有不同之 孑L子之作答可称之为 “境遇主义直答”(活 回答。作为一部极其严谨之科学著作,其采用 直答), 柏拉图对话集 之作答可称之为 “绝 此种 “问答法”,亦在情理之中。 对主义直答”(死直答)。前者只承认各种各样

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档