社会资本与社区脱贫——对社会资本独立性功能的分析.PDFVIP

社会资本与社区脱贫 ——对社会资本独立性功能的分析 文 军 张赛军 ( 华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会学系，上海 200062 美国伊利诺伊大学香槟分校社会工作学院, 伊利诺伊洲 61801) 内容提要：社会资本是当代西方社会科学研究的一个重要概念和分析工具。在不同学者那里，社会资本的概 念有着不同的界定。西方有关社会资本的主流理论认为，社会资本具有独立于其它资本的独立性功能，但是 最近大量的实证研究发现，社会资本是否真正具有独立性功能在社区脱贫项目的实践中面临着许多现实的困 难，主要的问题在于社会资本的积累，特别是对社区经济发展有重要影响的跨越型和垂直型社会资本在很大 程度上都依赖于行动者所处的社会和经济阶层。由此看见，西方主流社会资本理论可能存在着一些内在的缺 陷，而这些对我们进一步探讨社会资本理论在中国社区经济研究领域的价值具有重要的借鉴意义。 关键词： 社会资本 社区发展 社区脱贫 独立性功能 中图分类号： 文献标识码： “社会资本（social capital ）”是20 世纪 70 年代后期，在社会网络研究的基础上逐步发 展起来的与物质资本（physical capital ）和人力资本（human capital ）相对应的一个理论概 念。到 20 世纪 90 年代以后，社会资本已经成为人们关注的热门概念和学术研究的重要工具。 在西方学术界，将社会资本概念运用于社区发展的实证研究，则始于 1990 年代初哈佛大学教 授、美国前政治学会会长普特南(R.D.Putnam)对意大利北部社区的实证研究。在该研究中，普 特南认为社会资本对于促进社区政府管理和社区经济发展具有关键性作用。此后，其他学者对 社会资本的构成要素、度量和功能等开展了广泛深入的研究。如今，社会资本的概念在政治 学、社会学和经济学等社会科学领域受到了普遍的重视，已成为这些学科之间一个共同的研究 工具。本文则主要通过对西方社会资本理论在社区发展和社区脱贫实践中的应用，分析社会资 本理论研究中颇具有争议的独立性功能及其面临的问题。 一、西方对社会资本概念的争议 在最近几十年，“资本” 概念有了很大扩展。在传统的经济资本（金融资本和物质资 本）的基础上，三类新的资本在社会科学研究领域得到了广泛的认可：人力资本、文化资本和 1 社会资本。人力资本是由诺贝尔经济学奖获得者贝克（G.S.Beck ）提出的，它指个人所具备的 可用于生产的技能和能力。这种能力可以经由教育培训而获得。文化资本出于当代世界最负盛 名的社会学家之一布迪厄（P.Bourdieu, ），它指能够使拥有者获得社会经济利益的文化背景和 知识。社会资本有较为多样化的概念并且争论很多。莱特（I.Light ）将其定义为植根于社会网 络中的一种信任关系。①下面，我们将着重介绍几个富有代表性的学者对社会资本概念的定 义。 尽管在西方学术界对谁为社会资本理论的发展做出了标志性贡献至今还存在着不同的看 法，但一般认为法国社会学家布迪厄、美国社会学家科尔曼(J.S.Coleman)和政治学家普特南是 公认的代表人物。布迪厄在 1986 年提出了他的资本总体框架理论。他认为资本有三种基本类 型：经济资本、文化资本和社会资本。②他批评了传统经济学理论单纯依赖经济资本解释社会 经济运行的现象，认为必须从三类资本的总体框架出发才能真正深入了解社会的结构和功能。 在布迪厄的资本类型框架中，经济资本居于基础性的位置，社会资本和文化资本的建立对经济 资本有依赖性。布迪厄定义社会资本为团体成员通过团体网络关系获得的现实的或者潜在的经 济或者文化资源。基于其定义，他认为社会资本的量可以通过两个方面进行测量：团体成员的 网络范围以及团体成员能够动员的经济和文化资本。 科尔曼的社会资本理论形成于 20 世纪 80 年代左右。他将社