基于D-S证据理论的岩体质量分级组合评价方法.pdfVIP

第 42卷 第 5期 湖 南 大 学 学 报 (自然 科 学 版 ) Vo1．42．No．5 2 O 1 5 年 5 月 JournalofHunanUniversity(NaturalSciences) Mav．20 15 文章编号 ：1674—2974I2015)05—008606 基 于 D-S证 据 理 论 的岩 体 质 量 分 级 组 合 评 价 方 法 曹文贵”，杨伟康 ，翟友成。 (1．湖南大学 岩土工程研究所 ，湖南 长沙 410082；2．衢州学 院 建筑工程学院，浙江 衢州 324000) 摘 要：现有岩体质量分级方法评价结果存在非一致性 的问题．为此，在组合评价思想 的基础上，选取 多种岩体质量分级方法作为基础分级方法 ，建立了岩体质量分级组合评价计 算模型．并考虑到D-S证据理论是一种较严谨的不确定性推理方法，其具有较强的信息融 合能力，并且能够反映不 同信息之间的一致性和冲突性 ，将其引入 建立一种新的组合评价方 法合成规则．然后 ，针对 D—S合成规则需要 解决确定基础分级方法基本概率分配函数这一 问题 ，引入欧氏距 离建立基础分级方法基本概率分配函数 的确定方法，从而最终建立基于 DS证据理论的岩体质量分级组合评价方法．最后，工程 实例分析表 明，3种基础分级方法 存在冲突性 ，但是D—S证据理论能够较好地解决这一问题． 关键词 ：岩体 ；非一致性 ；组合评价 ；D—S证据理论 ；欧氏距 离 中图分类号 ：TU472．1 文献标识码 ：A CombinationEvaluationM ethodfortheClassification ofRockMassQualityBasedonD—STheoryofEvidence CAO W en—gui¨，YANG W ei—kang ，ZHAIYou—cheng (1．GeotechnicalEngineeringInstituteofHunanUniv，Changsha，Hunan 410082，China； 2．CollegeofArchitectureandCivilEngineering，QuzhouUniv，Quzhou，Zhejiang 324000，China) Abstract：Therearesomeinconsistencyissuesintheevaluationresultsobtainedbydifferentrockmass classificationqualitymethods．Accordingtothecombinationevaluationidea，severalfundamentalmethods wereintroducedtobuildthemodelfortheclassificationofrockmassquality．TheDempsterSharertheory ofevidenceisavery rigorousuncertaintyreasoning methodwith strong capabilityforinformationfusion andreflectstheconsistencyandconflictofdifferentinformation．ThispaperintroducedtheD—Stheoryof evidencetoestablishanew syntheticruleforthebuildingofanew modelofthecombination evaluation． Then。duetothecombinationruleofD-Stheoryofevidence，whichiSdifficulttodefinethebasicprobabil— ityassignment，Euclideandistancewasintr