- 18
- 0
- 约 43页
- 2016-01-21 发布于安徽
- 举报
摘要
减刑作为一种制度,被明确写入刑法典,在世界各国并不常见,充分表明了
我国对减刑制度的重视。减刑作为刑罚执行的重要组成部分,在促进罪犯认真改
造、悔过自新,节省司法资源方面发挥了积极的作用。但随着社会形势的发展,
减刑制度的弊端也越来越明显,比如权利保护不力、暗箱操作、缺乏监督等,由
此滋生了大量的司法腐败,严重影响到刑罚功能的实现,侵犯罪犯的合法权益。
本文在比较世界几个主要国家减刑制度基础上,对减刑权的法理性质进行了深入
分析,建议在减刑制度中确立“减刑是罪犯权利”的根本理念。结合诉讼权力制
约与权利保障特征,提出基于诉讼化架构的公开听证制度是减刑制度改革和完善
的有效途径。全文共分五部分,约3万余字。
第一部分:减刑制度概述。论述了中外关于减刑制度的概念与内涵、减刑制
度产生的理论基础,客观分析了相互间的理解分歧与优缺点,提出了减刑的概念
应当包括权利、权力、程序、事由等四个方面的基本特征。
第二部分:减刑制度比较研究。通过对比中国现行减刑制度与英国、美国、
法国及俄罗斯等国家减刑制度,提出了中国减刑制度在减刑权的行使主体、实质
条件要求程度、减刑幅度、立法模式以及减刑撤销等方面存在差异,有效借鉴了
国外关于减刑的刑法理念与实践经验。
第三部分:对我国减刑制度的理论反思。通过分析不同国家、不同形式的减
原创力文档

文档评论(0)