葛根素关节内注射配合中药熏洗治疗膝骨关节炎的临床的分析.pdfVIP

目 录 摘 要……………………………………………………………………．I Abstract…………………………………………………………………Ⅲ 缩略词表…………………………………………………………………Ⅵ 前言……………………………………………………………………1 正 文……………………………………………………………………3 1l临床资料……………………………………………………………3 2病例选择标准………………………………………………………4 3KOA的治疗…………………………………………………………6 4疗效评定……………………………………………………………．7 5治疗结果……………………………………………………………．8 ．i，寸论………………………………………………………………………10 1 KOA的病因病机…………………………………………………．．10 2 KOA的西医治疗…………………………………………………．．11 3 KOA的中医治疗…………………………………………………．．11 4中药熏洗的作用机制………………………………………………12 5葛根素的作用机制…………………………………………………12 6配合疗法的作用机制………………………………………………13 结语………………………………………………………………………15 参考文献…………………………………………………………………16 文献综述…………………………………………………………………18 参考文献…………………………………………………………………28 附表一……………………………………………………………………30 致谢………………………………………………………………………31 中文摘要 目的：研究和比较配合疗法(葛根素关节内注射配合中药熏洗)与葛根素 关节内注射、中药熏洗治疗KOA临床疗效的优劣。 方法：回顾分析2 8 例，女17例，平均年龄(59．5土6．45)，应用葛根素注射液2m1(1oomg) 关节腔内注射，每周一次，连续5次为一疗程，并配合中药熏洗，每天1 次，每次30分钟，9天为一疗程；葛根素组30例，男11例，女19例， 平均年龄(59．9±7．36)，应用葛根素注射液2m1(100mg)关节腔内注 射，每周一次，连续5次为一疗程；中药组28例，男7例，女21例，平 为一疗程。于治疗后6个月进行随访观察。治疗前各组病例在性别、年龄、 比性。按照临床疗效评定标准和Hss评分、VAs评分评定临床疗效和膝关 节功能、疼痛改善情况，并用sPss20．o软件进行统计学处理和分析，对 照研究。 结果：1葛根素关节内注射配合中药熏洗治疗组(配合组)治疗KOA的临床 有效率明显优于葛根素关节内注射治疗组(葛根素组)，达到96％；而葛 根素关节内注射治疗组(葛根素组)、中药熏洗治疗组(中药组)治疗KOA 0．67±6．1 (81．02±8．1 9)、 (74．85±8．09)，各组 5)；中药组为(5 素组为(6．11±o．55)、(3．1 后配合组与葛根素组相比，在VAs评分方面差异有统计学意义(P0．05)； 治疗后配合组与中药组相比，在VAs评分方面差异有统计学意义(P 0．05)。 结论：临床研究表明，葛根素关节内注射配合中药熏洗、关节内注射葛根 素及中药熏洗的治疗方法均能改善患膝的症状和功能，减轻关节疼痛，但 葛根素关节内注射配合中药熏洗的疗效明显优于后两者。 关键词： 葛根素； 中药熏洗； 膝骨关节炎； 临床疗效 Clinil ca researchonPuerarinintra—articularin ion ject combinedwithChineseherbal ion forknee fumigat osteoarthritis