章博弈论与信息经济学.pptVIP

第八章 博弈论与信息经济学 * 西方经济学 第八章 博弈论与信息经济学 “以聪明大智，任经世济俗之器而修此事”。 ——葛洪《抱朴子》 一、博奕论与传统经济学 区别：传统经济学中，经济主体自己决策时，不考虑对他人的影响，也不考虑他人的决策对自己的影响。 博弈论认为，自己的效用（以及利润或收入）函数不仅依赖于自己的决策，也依赖于他人的决策。 联系：传统的新古典经济学有两条假设，第一，市场竞争是充分的；第二，信息充分且不存在信息不对称。 现实经济中这两条都难以满足，第一，竞争的不完全使得经济主体会考虑相互间的影响，这是博弈论的主题；第二，信息不充分或不对称是信息经济学的研究范畴。 第一节 博奕论 二、博弈论的基本要素 博奕论(game theory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，由棋奕、桥牌、战争中借用而来，在经济学中应用广泛，如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。 现代经济博奕理论始于1944年冯·诺依曼(John Von Neumann)和莫根施特恩(Oskar Margenston)的《博奕论与经济行为》一书。 为说明博弈论的基本要素，先举一个例子----囚徒的困境： 第一节 博奕论 二、博弈论的基本要素 第一节 博奕论 表8-1 囚徒的困境 甲囚徒 博弈矩阵 乙囚徒 -1，-1 -6， 0 抵赖 0，-6 -3，-3 坦白 抵赖 坦白 甲乙两个囚徒称为局中人，行动方案称为策略，得到的结果称为收益。 博弈论中要求局中人都是理性经济人。 三、上策均衡和纳什均衡 1.上策均衡 上策指不管其他局中人采取什么策略，某一局中人都采取自认为对自己最有利的策略。均衡指博弈中所有局中人都不想改变自己策略的一种相对静止状态。上策均衡由所有局中人的上策所构成的静止的一个策略组合。 此例中， （坦白，坦白） 为上策均衡。 表8-1 囚徒的困境 甲囚徒 博弈矩阵 乙囚徒 -1，-1 -6， 0 抵赖 0，-6 -3，-3 坦白 抵赖 坦白 第一节 博奕论 三、上策均衡和纳什均衡 此例中，甲乙 都不存在上策，因此 没有上策均衡。 策略1是甲的上 策，但乙没有上策， 因此没有上策均衡。 甲 博弈矩阵 乙 25，10 20，20 策略2 15，20 30，10 策略1 策略2 策略1 第一节 博奕论 甲 博弈矩阵 乙 15，10 20，20 策略2 25，20 30，10 策略1 策略2 策略1 三、上策均衡和纳什均衡 2.纳什均衡 纳什均衡指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人策略的条件下的最优策略所构成的一种策略组合。 此例不存在上 策均衡，存在两个 纳什均衡： （策略B，策略A） 和（策略A，策略B）。 表8-2 纳什均衡 甲 博弈矩阵 乙 5 7 7 8 策略B 8 9 6 5 策略A 策略B 策略A 第一节 博奕论 甲 博弈矩阵 表8-3 上策均衡－卡特尔困境 乙 1500 1500 2000 1000 不合作 1000 2000 1800 1800 合作 不合作 合作 三、上策均衡和纳什均衡 第一节 博奕论 此例中，（不合作，不合作）为上策均衡。 上策均衡是纳什均衡，纳什均衡不一定是上策均衡。 合作 不合作 不进入 进入 进入者 在位者 [400，500] 图8－1 市场进入博弈树 四、重复博弈和序列博弈 静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策，但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。 动态博弈是指局中人决策有先后，后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。 [-100，100] [0，3000] 第一节 博奕论 (进入,合作)为纳什均衡。动态博弈不存在上策均衡。 五、威胁和承诺的可信性 在上例中，在位者希望进入者最后别进入。但问题是他能否有效阻止对方进入。在位者必须做出威胁，使进入者相信其进入后，在位者就会采取断然措施（如扩大生产规模，大销价），使进入者不能获利。 承诺是使威胁策略变成可以置信的行动，如在位者事先必须扩大生产规模的准备性措施。 潜在竞