行政规范性文化后评估制度分析研究.pdfVIP

行政规范性文化后评估制度分析研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容提要 内容提要 长期以来,行政规范性文件作为行政管理依据之一,在我国行政管理领域占 有非常重要的地位。现阶段,与依法行政的要求相比,一些规范性文件存在不明 确、不协调,不适应等问题。规范性文件后评估制度能够在程序上完善现有的文 件制定机制,有效提高文件质量,但目前我国对该项制度的研究和实践还处于起 步阶段,对各项评估要素的研究更为缺乏。因此,笔者从分析《国土资源部规章 和规范性文件后评估办法》、《苏州市政府规章立法后评估办法(草案)》等文件入 手,就后评估主体、项目、原则和标准等方面的规定进行深入、细致的阐述,从 而进一步针对我国行政规范性文件存在的种种问题,提出自己的粗陋看法和浅拙 建议,以期抛砖引玉。 . 关键词:行政规范性文件后评估主体原则标准 作 者:姜丽 指导教师:章志远 Researchon ofadministrative post—·evaluation normativedocuments Abstract Administrativenormativedocumentshave becomethebasisofadministration long andthus an roleinthedomainofChineseadministration.At playimportant present, with however,in the of normative comparisonrequirementslegaladministration,some documents cannotfitintovarioussituationsin a of reality.As normativedocumentsCanbe to the mechanism applied of perfectingformulating documentsin in orderto the of documents.Butin procedure improvequality China, researchand ofsuch is inits even practice systemjust infancynow,and worse,research ofrelativeelementsofevaluationis elaborateson grosslydef

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档