外文翻译32628.docVIP

事件相关电位在青少年不同认知风格： 场依存和场独立性的研究 摘要 场独立/依存是一个重要的人格维度和认知风格。在调动和/或分配心理注意容量不同能力被认为是认知风格最可能的解释。许多描述注意控制功能性神经解剖学研究表明存在一个可分离的过程，冲突监测和认知控制系统。然而，很少有人知道它。我们可以把“认知控制”系统从冲突处理此外，本质上是认知风格往往是在心理和教育领域广泛的研究，但几乎没有神经科学。我们推测可以帮助解释之间的差异。研究报告目的探讨认知控制”系统和冲突处理系统在刺激匹配任务可能之间的关系的。我们首先标准北京高汉族学生以160名年龄，教育，生活和文化背景学生。根据其（5-8 ；场依存：17-19）选定二十六名青少年并分为2组（）。他们了韦克斯勒成人智力量表（修订）和刺激匹配任务。刺激匹配任务匹配（相同形状）冲突（不同形状）结果表明，平均振幅270相关性上场独立组相对较高，组在冲突的条件几乎所有的。我们得出这样的结论： “认知”控制系统认知风格可以影响冲突处理调动和/或分配注意不同能力可以被索引的270。关键词场依/独立事件相关电位270；冲突处理认知控制注意场独立/依存是一个重要的人格维度和认知风格它可以识别个人的感风格，智力，人格与社会行为（Saracho2003）。它是最广泛的研究方面的文献中出现的认知风格。提炼和加工信息(Pascual-Leone 1989; Goode et al. 2002)。另一方面，极端的场依存被试更依赖于整体的场，虽然整体场更容易清晰地感知为统一体，但是被试在场内隐蔽的部分不容易被感知。换言之，场独立个体更容易从背景中分离出重要信息，并且更可能受内部线索而不是外部线索同时进行选择性信息输入 (Guisande et al. 2007; Zhang 2004) 。场依存的人很难从内容背景中分离传入信息此外，是社会孤立，但有良好的分析能力，(Saracho 2003)。一些文书已制定评估(Witkin et al. 1971)。团体隐蔽图形测验是一个传统的视觉测试，包括，这需要观察在复杂的发现简单。在这些情况下，注意力进程吸引了特别的兴趣。许多先前的研究表明，分配心理注意容量(Baillargeon et al. 1998; Pascual-Leone 1987; Guisande et al. 2007) 。场依存被试在信息加工中趋向于表层或自动化的方式，而场独立被试则更趋向于运用跟多的神经资源进行深加工(Goode et al. 2002)。 基本认知风格（）在心理和教育领域广泛的研究，但几乎没有在神经科学。事件相关电位（ERP）神经科学最流行的方法，是一个重要的敏感的电生理工具与高时间分辨率的脑认知功能的。因此，我们认为，ERP的成分可以帮助我们解释大脑信息处理。许多描述注意控制功能性神经解剖学研究表明存在可分离冲突监测和认知控制过程，由外侧额叶皮层LFC）和背侧前扣带皮层（ACC），分别为Botvinick et al. 2004; MacDonald et al. 2000)。有人，背侧前扣带皮层进行连续监测潜在冲突的反应（由 “串扰”不同的处理流），外侧额叶皮层执行认知控制在高冲突检测解决冲突的偏置信息处理的任务有关的特性(Ridderinkhof et al. 2004; Botvinick et al. 2004)。当检测到冲突冲突监测触发 “认知控制”体系，(Kerns et al. 2004; Botvinick et al. 2004) 。Yacorynksy and Davies (1945)表明，额叶病变患者图形测验（）表现不佳。因此，我们预测刺激匹配的任务认知过程采用的刺激匹配任务包括刺激采集编码检索比较和测定左或右按钮。认知控制”系统调制的工作记忆和冲突监测是完成任务的(Mao et al. 2005)。ERP的两种特殊成分：N270和 P300检测出来的。 N270是ERP的内源性负性成分，它与第二个刺激（S2）在某些属性包括颜色形状位置三维轮廓心理特征（如算术）和刺激时间不同于另一个前刺激（S 1）N270S 2开始后270毫秒高峰(Tian et al. 2001; Cui et al. 2000; Yang and Wang 2002; Wang et al. 2003a, b; Wang et al. 2000; Kong et al. 2000; Mao et al. 2004)。当视觉刺激信息听觉信息冲突N270(Wang et al. 2002)。此外，在相关任务不匹配条件和不相关任务条件一样也可以诱导N270，只是在相关任务条件下N270是更偏向负性(Wang et al. 2004)。这就是说，尽管信息冲突可以通过在线检测功能来自动检测，但