内核—外围传统乡土社会关系结构的变动-中国社会学网.PDFVIP

社会学研究 内核—外围：传统乡土社会关系 ∗ 结构的变动 —— 以鄂东乡村艾滋病人社会关系重构为例 徐晓军 提要：乡村社会的结构性巨变，必然带来乡村社会关系的结构性质变， 因此研究乡村社会关系结构的变迁具有重要的理论与现实意义。鉴于当前乡 村社会关系功利化、理性化的共识，本文以面对生命安全这一人类的利益底 限作为试金石，考察乡村农民与乡村艾滋病人之间的关系取舍行动。通过对 乡村艾滋病人原社会关系系统的断裂、旧关系修复与新关系重建过程的分 析，我们发现乡村社会个体的社会关系系统已经呈现出明显的内核与外围两 极分化的结构，乡村社会关系的外围已高度利益化，而与之对应的是内核部 分的高度情感化，乡村社会关系结构日益简单，传统的社会支持网络向家庭 内核萎缩，使乡村生活的风险加大。因此，在乡村家庭作为基点的社会支持 系统之上，建立以经济利益导向为基础、现代“抽象体系”为媒介的社会组织 体系与社会关系系统，来变革乡村社会组织形式，并在制度设计的过程中， 以现代的利益关系纽带取代对传统伦理、情感关系纽带和传统社会支持网络 的依赖，以适应乡村市场化社会发展的未来。 关键词：乡村 社会关系 社会结构 * 本文在写作的过程中得到了博士后合作导师李培林先生耐心细致的指导，本文曾在香港中文大 学中国服务研究中心和浸会大学社会学系宣讲，并得到箫今、熊景明、阮丹青等教授的修改意 见，在出站答辩过程中景天魁、黄平、李银河、罗红光、杨宜音等老师也提出了很多建设性的 意见。在此一并致谢！ 本文为教育部社科基金青年项目“艾滋病村庄的内外部关系研究”（06JC840004）和国家社会 科学基金项目《乡村文化建设与社区认同研究》（08BSH018）成果。 1 社会学研究 一、问题的提出 社会关系对于中国人来说有着特殊的意义，因为中国人是“关系取 向” 的，“ 中国人之关系取向，在日常生活中最富有动力的特征是‘关系 中心’或‘关系决定论’。在社会互动中，对方与自己的关系决定了如何 对待对方及其他的相关事项” （杨国枢，1992：106）。因此，关系成为 理解中国社会结构的关键性社会文化概念（金耀基，2002 ；杨中芳、 彭泗清，1999），社会关系结构也成为透视中国社会结构的一个重要 窗口与指标。费孝通先生曾屡次强调他提出的“差序格局”式的社会关 系结构“遇到了中国社会结构的基本特征”，“差序格局”是中国乡土社 会的基层结构（费孝通，1998：27-32 ），而“差序格局”这一本土社会 学概念的理论价值正在于它对于社会结构的横向和纵向两个维度的 同时把握（阎云翔，2006 ）。作为制度化的角色与关系中的人的配置， 社会结构是“在制度即社会上已确立的行为规范或模式所规定或支配 的关系中人的不断配置组合” （布朗，1988：148），“为了表明这种实 际存在的关系网络，我使用了社会结构这个术语” （布朗，1999：213 ）， 正如华尔德所说，（共产主义社会的）社会结构不是群体的集合，而 是“实际存在的社会关系” 的模式，或者说，是一种社会网络（Walder ， 1986）。因此，社会关系结构既是社会结构的重要内容，也是社会结 构的重要表现，甚至可以毫不夸张地说，“社会关系格局（结构）就是 一种基本的社会结构” （林聚任，2007 ：52 ）。 具体的社会关系离不开现实的社会结构，不同的社会结构意味着 不同的社会关系。“社会关系是由原材料组成的，构成社会结构的模型 就是在它们中间建立起来的” （列维—施特劳斯，1995：300 ），因此， 乡村社会关系结构成为乡村社会结构的缩影，隐藏于深层次的社会结 构的变动必然是社会关系质变的结果。随着社会转型的推进，传统亲 缘关系在现代化过程中的演变及其角色是研究社会结构性变迁的重 要视角（郭于华，1994），对于那些无法直接研究社会结构变迁的学 者