汉英单宾构式对比研究.pdfVIP

第 lO卷第 3期 杭 州 电 子 科 技 大 学 学 报(社会科学版) 2014年 6月 JOURNAL OF HANGZHOU DIANZI UNIVERSIrYrSocialSt：ienees) 汉英单宾构式对 比研究 刘 琦 (杭州电子科技大学 外国语学院，浙江杭州310018) 摘要：本研究在构式语法视角下对汉英单宾构式进行对 比研究。单宾构式涉及单宾动词本原构式 和单宾超动词构式。前者反映和抽象常规作用力事件，而后者突显非常规事件参与者或非一股作 用力事件。对比发现，汉英单宾构式层级体系和汉英单宾动词本原构式具有共性而汉英单寅趟动 词构式存在差异。共性源于人类相同的客观体验，而个性源于不同的认知概念化方式和语言系统 特性以及两者的交互作用。 关键词：构式语法；单宾；构式层级 ；概念化 中图分类号：H043 文献标识码：B 文章编号：1001—9146(2014)03—0063—06 单宾句是常见的、使用频率高的语法结构，在语言系统巾有着举足轻重的地位。以之为切人点比较 汉语和英语，更能揭示语言规律的共性及语言文化的个体差异 。学者对汉英单宾句的对 比研究有所涉 及但为数甚少。杨琴 基于石毓智已做的研究，就汉英动词 “吃”个案论证汉英动词概念化的差异影响 到各 自动宾结构的形成。王寅 基于汉英语料对 “吃／eat构式”进行对 比研究，得出的初步结论是汉语 有较大的容忍逻辑偏差的能力，而英语则以合逻辑性为首选。 目前对 比研究仅局限于个案分析，系统、 全面的论述很少 。本研究将在构式语法①的视角下对汉英单宾句进行系统的跨语言的共性和个性 研究。 一 、 单宾动词本原构式和单宾超动词构式 Goldberg对构式的经典定义如下：C是一个构式，当且仅当C是一个形式一意义的配对 Fi，Si， 且C的形式 (Fi)或意义 (Si)的某些方面不能从 C的构成成分或其他先前已有的构式中得到完全预 测 。构式涵盖语言的各个层面，包括词素、词 、习语以及论元结构 。语言是由众多构式组成的，它 们不是零散无序分布的，而是以分类分层的方式组织起来的构式网络，各类各层构式的抽象度和复合度 不等。Goldberg 专注于论元结构构式。这类构式中含有的从抽象性的构式图式表征到具体语句表达 之问的若干层次在构式网络 中相互联接(1ink)，上层统制下层，下层承继 (inherit)上层，下层为上层的承 继构式或承继句。构式关系具体涉及多义联接 ，隐喻扩展联接 ，子部分联接和实例联接。此外，Gold— berg强调两构式不同形就不同义。张建理、刘琦 则认为两构式即使同形也可能不同义的同彤异构原 则 ，补充 Goldberg的学派理念。 依照构式语法，所有词项都是实体构式，但同时又是与其他实体构式有关联的框架构式。动词 是依存性的，其 自身的语义明示预设动作的施事和／或受事等其他成分的存在 。正因此，具体动词总 是涉及其常用题元配置的论元构式。张建理 将此论元构式称作动词本原构式，并定义为动词与其 收稿 日期：2014一Ol一02 基金项 目：浙江省哲学社会科学规划课题 (12JCWW24YB) 作者简介：刘琦 (1980一)，女，浙江嵊州人 ，讲师，认知语言学和英汉对比． ① 构式语法包括 Fillmore和Kay的伯克利构式语法 、Lakoff以及 Goldberg的构式语法、Langacker的认知语法、Croft的激进构式语法 旧 种主要理论。本文主要以Goldberg的构式语法为理论依据 。 杭 州 电子科 技 大 学 学 报(社会科学版) 2014正 高频共现并在心智中最易联想到的名词形成的复合象征单位 ，具有特殊的事件图式 ，有完形效应， 可 以对含有新的参与组分的构式句进行范畴化 。动词本原构式可 以独立存在 ，也可 以应邀参与其 他构式，后者是超动词题元结构构式。为方便叙述，本研究将前者简称为动本构式 ，后者称作超动 构式。 动本构式是动词独立存在的简单构式，也是特定动词的私用构式，涉及不及物构式、单宾构式以及 双宾构式；超动构式是动本构式参与并互动整合成的复杂构式，也是可以容纳多类动本构式