“拿来主义”与我国自主创新行为的集体缺失.pdfVIP

维普资讯 拿“来主义”与我国自主创新行为的集体缺失木 口 康志勇 (扬州大学经济学院 扬 州 225099) 摘要 ：技术创新 的 “拿来主义”导致我 国 自主创新行 为的 “集体缺 失 ”。收入分配 结构 所决定 的需求 因素 ，是影 响一 国 自主创新 能力形成与发展 的关键所在 。 当前 ，偏 向于 资本而 非劳动者 的收入分配结构造成 的需求规模 与需求结构 的 “扭 曲”，导致我 国宏观层面与微观 层 面 自主创新发展 能力滞后 。这种扭 曲性 的收入分配结构 的形成与决定 ，是 由劳动力 的供 需 条件 、地方政府 的官员治理行为 以及 二元化城 乡分割 中农 民工 的收入来源 结构三方面 因素 的 综合作用而成 因此 ．任何试 图改变我 国 自主创新 能力发展滞后 的政策措施 ，都应 当充分考 虑我 国收入 分 配决定机 制形 成 的复杂性 、长 期 性。 关键 词 ：拿来 主 义 ；收入 分配 结构 ；有效 需求 ； 自主创 新 中图分 类号 ：F014 文 献标 识码 ：A 文章编号 ：1003—854X(2008)07—0057—04 新经济增长理论认为 ，经济增长最持久 的源 动 ”说和 “需求拉动 ”说 。 “供给推动 ”说认为 泉在于知识生产和人力资本积 累 ．技术进步和创 创新活动 的决定 因素包括科学知识 的发现 、技术 新是一个 国家经济发展 的核心推动力 。现阶段我 机会 、研究实验室 的效率 、投资的机会成本等②； 国创新活动呈现如下 的特征 ：从 创新 的 内容 来 “需求拉动 ”说则认为一 国 (地 区)收入分配结 看 ，无论是技术创新 、管理创新 、市场创新 ，多 构所蕴含 的中高收入 阶层 的需求规模和可意愿支 数着 眼于成本 降低 型能力和 同质性生产规模扩大 付 能力 ，是决定该 国 (地 区)微观企业创新动机 能力 的获取 ，而产品质量提升型或产 品差异化创 决策 的最根本 因素 ，进而也就从宏观层面成为一 新能力缺 失 ：从创新 的合作角度来看 ，追求 “小 国 (地 区)技术创新 能力发展 的决定性 因素⑧。 而全 ”的单打独斗式创新活动 ，缺 乏分工合作 的 近 年来 ．国 内外 学 者开 始关注收入 分 配所决 网络式创新 ：从创新 的战略角度来看 ，普遍采取 定 的需求结构对技术创新乃至经济增长 的影 响机 市场跟 随和产 品复制 、模仿 的渐进性创新战略 ， 制 Zweimuller研 究发现 ，在产 品价格和提价 能 主动适应 市场 需求 的原创或突破性 创新远远不 力外生给定情形下 ，较小的收入不平等能够为创新 足 ．而且缺乏高效创新流程管理和整合 能力 ，无 程度较大 的产品提供一个更大 的消 费需求市场④。 法构建企业 内专业化研发部 门，导致企业 常规性 GreenwoodandMukoyama认 为收入分配规模 能 创新 能力 的缺 失 。总体 来看 ，我 国的创新 活 动普 够影 响企业 的创 新动 力激 励 ，一个耐用 品产 品 的 遍呈 现 出一种 低 端 化 、模 仿 化 、同质 化 、个 体 垄 断生 产厂 商可 以根 据 肖费者 的收入 和购买 能力 化 、偶然化 的共性特征 ，普遍依赖于技术获取 的 的需求规模差异 ．选择进 行创新 的最优 时期 。高 “拿来主义 ”及技术发展 的复制性模仿 战略 ，追 收入者 的 比例较 高 的经济体 中，垄 断生产厂商进 求 产 品 的短期竞 争 力 和成本 降低 型 的规模 竞 争优 势 ，集 中表 现 出 自主创新 能 力 的 “集 体缺 失 ”。 本 文 为 2006年度 国 家社 会 科 学基 金 重 点项 Romer (1990)①在 《内生技术 变迁 》 的研 目 “东部地 区外 向经济发展 的理论与对策研 究”． 究 中，提 出新技术 的产生主要是在市场利益驱动 项 目批准号为 06AJL005；教 育部 人文社会科 学 下 ，追求新技术之最终赢利 的结果 。新