两种岩石幂函数型经验强度准则的比较.pdfVIP

两种岩石幂函数型经验强度准则的比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种岩石幂函数型经验强度准则的比较.pdf

维普资讯 第4O卷 第 2期 西 安 建 筑 科 技 大 学 学 报(自然科学版) Vo1.40 NO.2 2008年 4月 J.XianUniv.ofArch. Tech.(NaturalScienceEdition) Apr.2008 两种岩石幂函数型经验强度准则的比较 邹艳琴 ,刘德平 ,王彩勤。 (1.陕西省交通职业技术学院公路系,陕西 西安 710021; 2.中交第一公路勘察设计研究院,陕西 西安 710075;3.西安科技大学,陕西 西安 710054) 摘 要:在所有幂函数经验强度准则中,较为著名的是Bieniawski准则和Balmar准则,利用最小二乘法对两 种幂函数型岩石经验强度准则——Bieniawski准则和 Balmar准则进行 回归分析 ,比较发现 ,Bieniawski经验 强度准则用最小二乘法进行线性 回归求解 比较容易,对试验数据拟合也较好 ,但是不能从准则 中求得完整岩 石的抗拉强度值 ;Balmar准则不仅对三轴试验数据拟合程度较高,而且对岩石 的抗拉强度值有一个估算 ,不 足之处就是方程会出现虚值问题. 关键词:岩石 ;经验强度准则;最小二乘法 ;回归分析 中图分类号 :TU459 .4 文献标识码 :A 文章编号 :1006—7930(2008)02—0213—05 岩体强度准则又称为岩体的破坏判据 ,是研究岩体在极限应力状态下的应力状态和岩体强度参数 之间的关系.人们对岩体强度理论的研究最早始于 18世纪,在这 100多年的发展过程中,众多学者都提 出了各 自有价值的强度准则.其中以试验为手段 、近似描述岩体破坏机理 的破坏判据被称为 “经验强度 理论”,此种理论虽然在理论上不如与之对应的 “理论强度准则”严谨 ,但是也能较好的判别岩体的破坏 情况 . 回顾过去 5O多年众多学者提出的岩体经验强度准则 ,除了应用广泛 的HoekBrown经验强度准 则_2是抛物线形式 ,大部分具有幂函数形式.在所有幂函数经验强度准则中,较为著名 的是 Bieniawski 准则和Balmar准则 。].本文以室内试验数据为依据,分别对 Bieniawski岩石经验强度准则和 Balmar 岩石经验强度准则进行 回归分析,比较这两种准则对试验数据的拟合程度. 1 幂函数经验强度准则的形式 试验表明,对于同一类型的岩石 ,在低侧限条件下,岩石的主应力关系曲线除了受抗拉强度对其的 影响,其余因素影响不大,说明在此外部条件下,岩石的内部因素对其强度影响不大;在高侧限条件下, 岩石 的主应力关系曲线随着围压 的增大 ,差别很大,这说 明岩石的内部结构的差异导致了岩石在高围压 条件下其 内部裂隙和矿物的变形及破坏的方式 的差异.在利用常规三轴强度试验确定岩石强度曲线的 过程 中,可以发现,大多数 的岩石强度曲线是各种类型 的曲线 ,随着围压的增加 ,破坏角是变化的,故采 用幂 函数曲线型强度准则较为符合实际_4]. 1.1 Bieniawski经验强度准则 Z.T.Bieniawski在 1974年提出了二维完整岩石经验强度准则 ],其表达式为 : 一 1+ 6( )a (1) 口c 口c 式中: 为完整岩石的单轴抗压强度 (kPa);b、a为由试验确定的常数. Z.T.Bieniawski认为 ,在一般情况下 ,强度曲线并不是直线 ,他还确定了b、a的取值范围,a一0.75, b值取决于岩石的类型,取值范围在 3到 5之间[5-6]. 收稿 日期 :2007—06—2O 修改稿 日期 :2008—03—12 基金项 目:国家 自然科学基金重点项 目 作者简介 :邹艳琴(1964一),女 ,山西太原人 ,副教授 ,主要从事工程地质及道路建筑材料的教学与科研

文档评论(0)

lnainai_sj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档