中美贸易的利益分配——基于产出与消费视角的理论经验分析.pdfVIP

2011年第 4期 厦门大学学报 (哲学社会科学版) No．42011 (总第206期) JOURNALOFXIAMENUNIVERSITY(Arts＆SocialSciences) GeneralSerialNo．206 中美贸易的利益分配 — — 基于产出与消费视角的理论经验分析 郭其友，王春雷 (厦门大学 经济学系，福建 厦门361005) 摘 要：中美贸易失衡及其所引发的人民币升值问题是近几年来倍受关注的热点问题。客观 来看 ，贸易总量的失衡并不意味着贸易利益分配的失衡。通过对 1978—2007年中美之间的贸易利 益分配的分析及估计发现，中美贸易使双方均获得正的总利益。但是，中国居民从中美贸易中获得 了产出利益而损失了消费利益，美国居民则刚好相反，并且在美方贸易逆差不断扩大的时期，美国 居民的个人总获益要高于其顺差时期。同时，人民币对美元升值将近乎同等幅度地降低双方的贸 易利益。因此，对于美国来说，无视中国经济发展的实际情况，一味要求人民币升值对中美双方都 是无益，甚至有害。 关键词 ：中美贸易；利益分配；人民币升值 中图分类号：F752．7—712 文献标识码：A 文章编号：0438—0460(2011)04—0034—09 一 、 引言 近些年来，中美贸易失衡问题引起人们的广泛关注。从 目前的相关研究来看，主要集中在两个 方面：一是对中美贸易总量失衡原因的探讨；二是对中美贸易利益分配格局的分析，即是否中方从 巨额贸易顺差中获得了更大的利益，而美方获益较小甚或受损。对于这两个问题的研究，相比而言 后者具有更重要的现实意义。因为，第一类研究侧重于双边贸易数量的失衡，而第二类研究则侧重 于双边贸易的实际利益，后者能使人们更为理性地认识中美贸易失衡问题，避免陷入只注重数量失 衡而忽视利益失衡的认识误区。 就 目前对中美贸易利益分配的有关研究来看，更多的是从对方得益、己方受损的角度出发来研 究，而从得、失两个层面对双边贸易的总体利益进行估计和比较的研究相对较少。从美方立场来说， 一 些学者秉承重商主义 “顺差即得益”的思想，认为中国从双边贸易中获得巨大利益，并且认为中 国的出口产品对美国国内相关产业的就业产生了较大的负面影响。如Baily和Lawerence(2004)等 的研究认为，在2000—2003年间，美国制造业15％的就业机会减少要归因于自中国进口额的增加。 Scott(2005，2008)的研究也指出，1989—2003年，美国由于中国劳动者低工资的竞争失去了150万 收稿 日期：2010—12—07 作者简介：郭其友，男，福建德化人 ，厦门大学经济学系教授 ；王春雷，男，山东诸城人，厦 门大学经济学系博士 研究生。 · 34 · 第4期 郭其友等：中美贸易的利益分配 个工作机会，而2001—2007年的中美贸易逆差则造成约230万美国人失业。Samuelson(2004)运用 传统的李嘉图自由贸易模型分析认为，在需求缺乏弹性的前提下，中国的技术创新将威胁美国的长 期利益。而国内的学者如李种(2005)的研究结果却表明，从中美经常项 目差额比较来看，中国并没 有从贸易顺差中获得相应的贸易利益。曾铮等(2008)通过对 1997—2006年8个主要制造业部门贸 易附加值的分析认为 ，中国制造业对美贸易附加值总额虽较过去有所增长，但是其相对值并未发生 实质变化。王苍峰等(2009)、黄满盈等(2008)认为，近些年来中美价格贸易条件不断恶化，因此，中 方得 自贸易的相对利益不是增加反而是减小。林玲等 (2008)则认为，中国从对美贸易中获得是短 期利益，并以长期的可持续发展损失为代价。刘光溪等 (2006)认为，中美之间经济结构的差异决定 了中美贸易失衡的最大得益者是美国的企业和消费者。摩根斯坦利 20o4年的研究报告也显示， 1994—2004年中国质优价廉的商品使美国消费者节省了6000多亿元(刘威，2009)。