中美高技术产业间技术扩散模式比较分析——基于投入产出与社会网络方法的分析.pdfVIP

第 27卷 第 7期 科 技 进 步 与 对 策 V 1．27NO．7 2010年 4月 Science TechnologyProgressandPolicy Apr．2010 中美高技术产业间技术扩散模式比较分析 — — 基于投人产出与社会网络方法的分析 吕新军，胡晓绵，张 熹 (华 中科技大学 经济学院，湖北 武汉 430074) 摘 要：基于投入产 出和社会网络分析法，对中关两国2000年和2005年高技术产业间技术扩散模式进行 了分析。从扩散效应、扩散结构和演化趋势 3个方面揭示了中关两国高技术产业技术扩散模式的异 同，并 指 出我 国高技术产业发展的薄弱环节及的发展方向。 关键词 ：技术扩散 ；投入产出法；网络分析法 中图分类号：F276．44 文献标识码：A 文章编号 ：1001—7348(2010)07—0051—06 0 引言 提供什么样的经验借鉴?研究解决这些问题不仅有助于理 解高技术产业间技术扩散的相互关系和作用机制 ，而且有 随着金融危机对实体经济影响的加剧 ，我国制造业处 助于为今后制定高技术产业发展政策提供理论依据。 于全球价值链低端的弊端逐渐暴露出来 。我国制造业要想 关于产业间技术扩散效应 已有不少学者进行 了研究， 获得新生就必须从 “低端制造”模式的藩篱中突围，进行 采取的方法多以投入产出法为基础 ，构造产业间技术扩散 产业升级，以发展高技术产业来 占据经济制高点。近年来， 矩阵对各产业的技术扩散效应进行测算 ¨’ ，但是这些文 为了提高我国的 自主创新能力 ，政府对高技术产业作了大 献都未对产业间的扩散结构和扩散机制作进一步分析 。 量投入 ，尤其是 2006年我国自主创新政策实施 以来 ，对高 R．LeonciniM．A．MaggioniSM．ontresor 首次将网络分 技术产业的科技经费投入出现了大幅增长 (见图 1)。在高额 析的方法应用于创新系统 ，对意大利和德国的产业间技术 的经费投入支持下 ，我国的高技术产业发展 已取得初步成 关联机制进行了对 比分析 ，MontresorMarzett 运用同样 效 ，但高技术产业作为转型期产业 ，其发展 中存在的诸多 的方法对 15个 OECD 国家创新集群的形成原因进行了探 问题尚处于探索阶段 ，而且与美 国等发达国家高技术产业 讨。上述文献为本文的研究提供了理论基础和方法借鉴。 相 比也还有很大差距。因此，探寻一条合理的高技术产业 发展道路 ，成为 目前我国高技术产业发展面临的一个关键 1 高技术产业的定义和数据来源 问题 。 高技术产业既有普通产业发展的一般特征 ，又具有高 1．1 高技术产业的界定 创新性、高扩散性和高关联性等 自身产业特性 ，这就决定 迄今为止，对高技术产业也没有一个公认的界定方法。 了其发展不能仅依靠产业 (企业)规模的扩张，也要依赖产业 如美 国商务部确定的高技术产业标准是 以下两个条件之 与产业之间的技术扩散和技术关联。因此 ，研究高技术产 一 ： ①研究开发经费占增加值 10％以上；②高科技人员占 业的成长 问题 ，仅从科技投入 、企业规模扩张的角度进行 职工总数 10％以上。经济合作与发展组织(OECD)对高技术 研究是不够的，同时还应该关注高技术产业间的技术扩散 产业的定义 ：高技术产业是指研究开发(RD)经费占产品销 效应和扩散机制。由此引出的问题是 ，高技术产业作为一 售额的比例远高于各产业平均水平的产业。OECD 提出的 种技术含量高、扩散性强的产业