2013上半年陕西与全国各省（市区）经济增长动力比较分析.docVIP

2013上半年陕西与全国各省（市区）经济增长动力比较分析 　　摘要：本文从三次产业对经济运行的驱动作用和影响出发，将陕西省情况同全国及各省（市区）进行对比，通过对陕西省经济增长的动力进行对比分析，认识拉动（或推动）经济增长的主要方面和影响经济运行稳定性的主要因素对经济增长作用的强弱及其变化。在当今国内外大环境走势复杂的背景下，该分析更具有重要性，力求剖析认识不能驱动经济稳定增长的问题、弱项和应着力推动又好又快发展方向。 　　关键词：三次产业；驱动力；经济增长；全国；陕西省 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）09-0-02 　　本文从三次产业与经济总量增长的关系，对陕西省与其他各省的经济增长的动力进行对比分析，从而认识拉动（或推动）经济增长的主要方面和影响经济稳定性的主要因素，进而发现2013年经济发展特点、预测全年经济运行的稳定性以及提出应着力推动又好又快发展方向。 　　一、全国大多数省（市区）属于二产强驱动型经济，但向二产三产双驱动型转变的趋势有所减缓，二产驱动力下降与经济增速下滑具有较大对应关系 　　仍然按三次产业增速和贡献率大小，把各省（市区）划分为二产强驱动型（二产贡献率超过60%、增速超过10%）、三产驱动趋强型（三产贡献率高于50%或接近50%、三产贡献率大于二产贡献率）、二产三产双驱动型（二产三产贡献率相对均衡）三种类型，从各省类型变化和各产业驱动力强弱看各产业发展与经济增长稳定性之关系。 　　18个省（市区）属于二产强驱动型经济：河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、安徽、福建、江西、山东、河南、广西、重庆、四川、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。 　　1.我国经济属于二产三产双驱动型，三次产业综合驱动力和协调性逐步增强 　　全国总体自去年上半年从二产强驱动型转为二产三产双驱动型后，三次产业更加协调，双驱动特征显著。继2012年上半年全国由二产强驱动型转为二产三产双驱动型之后，全年继续了上半年二产三产双驱动型的特征，到2013年上半年二产和三产贡献率差距更加缩小，三次产业关系明显更加协调。2013上半年全国三次产业的增速和贡献率分别为3%、7.6%、8.3%和3%、49.2%、47.8%，2012年分别为4.5%、8.1%、8.1%和5.9%、49%、45.1%，2012年上半年分别为4.3%、8.3%、7.7%和4.3%、53.6%、42.1%。从趋势来看，二产增速持续下降，贡献率下滑后徘徊，而三产增速和贡献率持续上升，所以全国总体的二产三产双驱动型经济特征更强。 　　各省（市区）情况中，情况出现逆转，更多省份由二产三产双驱动型转为二产强驱动型，二产驱动力增强。与2012年相比，7个省份经济类型发生变化，辽宁、山东、甘肃、新疆由二产三产双驱动型转变为二产强驱动型，浙江、广东、西藏由三产驱动趋强型转变为二产三产双驱动型。2013上半年三种类型省份数量为18、10、3个，与2012年末（14、11、6个）和2012年中（17、6、6个）相比，二产强驱动型省份数量仍占绝大多数且有所增加，三产驱动趋强型数量减少。 　　没有改变二产强驱动型特征的省份，多数没有继续向二产三产双驱动型接近，而是转变向更突出的二产强驱动特征。14个未改变二产强驱动型省份中，除福建三产增速上升同时二产增速下滑外，其余省份二产和三产增速均下滑，且河北、内蒙古、吉林、福建、广西、重庆、四川、青海、江西、河南10省份二产下降幅度低于三产；全部18个二产强驱动省份中，有13个二产贡献率提高，占全部的72%；有10个三产贡献率降低，占全部的56%。以上表明，此种类型省份在2012年三产驱动力逐渐提高，到今年上半年转为三产贡献有所回落，二产贡献有所上升。总体来看，向二产三产双驱动型转变的趋势没有继续，而是二产强驱动特征更突出。 　　陕西仍属于二产强驱动型。2013上半年，陕西生产总值增速为11%，三次产业增长速度分别为3.1%、12.9%和9.2%，三次产业的贡献率分别为1.7%、66.9%和31.4%，拉动GDP增长0.3、7.3和3.4个百分点，仍属于二产强驱动型。 　　2.生产总值增速变化与第二产业增速变化密切相关 　　整体经济下滑主要由于二产增速下降进而驱动力弱化导致。2013上半年全国生产总值增长7.6%，第一、二、三次产业分别增长3%、7.6%和8.3%。与2012年相比，生产总值、一产、二产增速分别下滑0.2、1.5和0.5个百分点，二产增速下降下拉生产总值增速0.83个点。 　　全国各省（市区）与2012年相比，生产总值增速除上海、浙江、广东、海南、西藏略升和北京持平外，其余省（市区）增速均回落。全国有13个省（市区）二产贡献率下滑，超过总数的42%；有24个省（市区）二