光环外的违和感.docVIP

光环外的违和感 　　树一个典型不易。树起典型后，如何培养好发挥好监督好，也应是树立典型工作的重点之一 　　大灾大难留下创痛，也涌现感动。5·12汶川大地震，如今过去5年，创痛虽然隐在，而抗震救灾涌现的先进典型，他们传递的精神力量，历久弥坚。 　　当下，社会飞速发展，各种思潮蓬勃兴起，在这样的时代更需要先进的引领，用时下的话来说，传递一种正能量。只是，有人感觉，现在的先进，总体上影响力在下降。这与我们在树立先进的过程中，出现的一些违和现象不无关系。有些先进不够落地，让普通人有够不着的感觉；有些先进的树立过于刻意，威信度不高；更有些先进流星式陨落，给先进以及先进的评选带来危机…… 　　“够不着”的先进 　　这是我第三次面对身患绝症的先进典型。 　　这是一个实诚的乡镇干部。不高的个子，瘦弱的脸庞，衬得眼睛有点大。脸上没有太多表情，应对省上来的记者，显得过于严肃。 　　这个乡镇干部，患上肝癌后，其有关事迹，被报送到省级有关部门，记者应邀去采访。 　　他的工作有不容易，有令人敬佩之处，但站在新闻价值的角度，客观地说，未感觉特别闪光之处。 　　稿子最终没有用出来。 　　有人发现，不同层面评选的一些先进里，大多数带点悲情的色彩。悲情，似乎成为先进人物评选时一个重要的加分项。 　　悲情的背景，固然更能让人看到先进典型的不易，衬托得人物更加崇高。至于这些先进为什么到罹患恶疾，或者不幸遇难时，才被发现以及发掘，过去是否先进，是否有深厚的群众基础，往往在悲情的背景下，没有人好意思追问。 　　但是，这样的先进人物宣传太多，会让人有种主次倒置的感觉，典型的示范意义，反而被打折扣。 　　这样的先进典型，如果真是长期劳累致病，或者重病不下火线，也不符合当代的社会理念，对于普通人的示范意义又在哪里？ 　　同悲情背景一样，太明显的示范意图，太完美的履历，太拔高的形象，往往是宣传典型时惯用的模式。与此同时，社会的现状却是：多元化的思想，人性化的理念，实用的价值观，爆炸式信息，不断更新人们对新时期先进典型的要求。 　　价值多元化的社会更需要一种道德力量。因为社会价值多元化，人们希望看到更贴近现实、贴近生活的先进典型。也正是因为社会价值多元化，真正高大全的完美典型、绝对分明的形象，几乎不存在。 　　就连被树为典型的先进人物，同样拒绝被拔高，拒绝用模式化的东西套在自己头上。郭明义被发掘出来后，他表示愿意宣传自己，希望能带动更多的人做好事，但不要拔高神化。“我怎么就‘一贫如洗’、‘家徒四壁’了呢？”他说，“在鞍山这地方，我家得够中等收入了，我是两口子拿工资，好些工友都是一个人拿工资，和他们比，我穷吗？” 　　不同时代有不同时代的脉搏。尽管近年来高大全的宣传方式已经在不断改进，但仍难以脱离一些模式化的窠臼。模式化的东西，在当事人看来，不够准确；在普通民众心中，不够落地。或者说，已经不再符合当代人的接受心理，难以引起人们的共鸣。 　　洛阳大学文化与传播学院教授霍华民对此深有研究：“典型人物新闻报道应适应潮流。以前赞扬那种毫不利己、专门利人的人，而现在我们更看重、更欣赏帮助他人的同时保护了自己甚至对自己也有好处的人，因为这是双赢，甚至多赢。” 　　“推出来”的先进 　　理论上，先进典型人物，应该是自然生长出来，然后为人发现，有了深厚的沉淀和口碑，事迹才有足够的说服力、影响力。 　　雷锋的事迹被广泛宣传之前，《前进报》的时任总编辑嵇炳前听了雷锋的忆苦报告。上面讲着，下面哭着，有些学生哭得呜呜的。嵇炳前激动地说，要报个大典型。 　　焦裕禄的发现，更加偶然。焦裕禄去世后，兰考县委副书记、县长张钦在河南省沙区造林会议上，作为沙区造林先进县的代表之一发言，介绍到焦裕禄时，全场泣不成声。会议临时转变主题，改为全体讨论焦裕禄事迹。恰巧新华社河南分社记者鲁保国在场。不久，第一篇关于焦裕禄的长篇报道在《人民日报》刊出。 　　时隔一年，时任新华社副社长穆青再次采访焦裕禄的事迹，采访时他哭了一次又一次。当《县委书记的榜样——焦裕禄》在中央人民广播电台播出时，播音员和录音编辑都泣不成声…… 　　雷锋、焦裕禄的事迹，本身具有强烈的打动人心的力量，媒体发现后，根据新闻价值衡量，才有了他们被发现、被宣传的后话。 　　而现在，挖掘先进典型，作为当下宣传工作的一块重要内容，形成了一些惯用的方式：报送，评选，挖掘。甚至，有一种说法叫“推先进”。与当年对雷锋、焦裕禄的宣传，媒体从外到内的发现、宣传不同，“推先进”，却充满从内向外的意图与努力。 　　对于先进，在媒体宣传之初，不同的知情人，在同一事情上，会有些不同的说法，或者不能给出足够有力的素材。对此，有些地方会及时统一口径，以勾出先进的清晰轮廓。 　　先进人物事迹演讲团，往往由先进的领导、同事、亲属等，从不同