- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
苜蓿品种间抗寒能评价及其相关形态学与生理学研究
摘 要
炙
sativa
以国内《三少品种和加拿大两个品种紫花苜蓿(EedicagoL)为实验材料,通
过人工控温及大田试验并加以秋季刈割处理对五品种的抗寒性及其与建植当年各生长阶
段的形态学特征、主根内非结构性碳水化台物(NSC)积累以及根、茎组织切片显微结
构的关系进{亍了研究。乏填补了国内关于苜蓿形态学与抗寒性方面研究的空白,为生产实
践提供了较可靠的抗寒性评价手段。)并在理论上更进一步了解了非结构性碳水化合物在
不同抗寒性品种间的累积情况。通过研究得到以下结果:
1人工控温及大田试验胁迫后植株再生各指标综合聚类后得到五品种问抗寒性次序
为:肇东新疆大叶驯鹿中苜1号皇冠,与已知的各品种秋眠指数不相符。同时,秋
季刈割明显的削弱了各品种的抗寒性。
0在形态特征与抗寒性关系的研究中,发现幼苗早期形态指标中,第~真叶枝条高度
与抗寒性间相关性较高,五品种间相关指数达到了0。929(PO.05)。而子叶节长与抗寒
-陛间并没有表现出预期的高相关性(R=.o
625)。州割后的再生形态指标中,被其他研究者
用来测定砍眠性的秋季再生长高度也与抗寒性的相关性不高,五品神闻相关系数为
.O.521,在国内品种间相关性更不明显,相关系数仅为.0.039。而秋季植株形态指数与抗
寒性间表现出了极高的相关性,在五品种问达NT显著性水平(R=0.929,PO.05)。其他形
态指标:早期生长量、早秋再生长量、晚秋再生长量以及主根重也均表现出与抗寒胜间
的一定负相关性,第一次刈割后的总再生枝条数和根颈芽数与抗寒性间呈高度的正相关,
但相关性均没有达到显著性水平。
883,
.与秋季主根内糖积累浓度在对照组内显著正相关于品种的抗寒性能(R=0
731)。淀粉浓度则在两组内五品种问均表现出
P0.05),秋刈组内相关指数也较高(R=0
了与抗寒性间的显著负相关性(R_-0
合物(TNC)浓度一定程度上正相关于抗寒性,但没有达到显著性水平,晚秋刈剽明显
使各品种主根糖浓度增加,淀粉浓度降低,但并没有影响到TNC浓度。同时晚秋刈割明
显降低了以上三者各自的根部总含量。
抗寒性不同的肇东和皇冠在茎部结构上表现出横切面形态以及木质部分布上的差异
性,非抗寒眭品种皇冠的木质部较抗性品种肇东发达。此外,肇东、新强大nt‘、皇冠这
三个抗寒性有一定差异的品种主根次生木质部和形成层在分布上也表现出抗睦品种较卅
抗性品种发达。 .
胖 。
关键词: 紫花苜{氤抗寒|生:形态学:lfNs9组织结构
/\ 1℃j∥.
(毫蜮
V
。,。。。,。一,,,。,,耋垫耋些奎兰至耋!墨耋兰些耋::,。一。:::::。,:,
Studieson
coldhardinessevaluationand
related
morphological
and variationfordifferent
physiological alfalfacultivars
ABSTRACT
Five as
variousalfalfa fromChinaandtwofrom used
cultivars,three Canad扎
文档评论(0)