- 7
- 0
- 约4.27万字
- 约 39页
- 2016-02-24 发布于安徽
- 举报
目 录
摘要…………………………………………………………………………………I
Abstract..………....…………….…..….…….…….…….………..…..……………..…..….….….………III
引 言…………………………………………………………………………………1
一、附条件逮捕的概念及其正当性…………………………………………………2
(一)附条件逮捕的概念………………………………………………………2
(--)附条件逮捕与逮捕条件的关系…………………………………………2
(三)附条件逮捕的正当性和必要性…………………………………………4
二、附条件逮捕的构成要件及其评述………………………………………………8
(一)附条件逮捕的构成要件…………………………………………………8
(二)对附条件逮捕构成要件的评述…………………………………………9
三、附条件逮捕的适用程序……………………………………………………….12
(一)讯问和听取意见程序…………………………………………………一12
(二)判别进一步侦查收集证据的程序……………………………………..12
(三)经检察长或者检察委员会决议通过…………………………………..13
(四)审查与备案……………………………………………………………..13
四、附条件逮捕实施中存在的问题……………………………………………….15
(一)适用范围不统一………………………………………………………..15
(二)证明标准不统一………………………………………………………..16
(三)对特殊案件适用附条件逮捕缺乏明确规范…………………………..17
(四)存在的其他问题………………………………………………………..18
五、完善附条件逮捕制度的建议………………………………………………….21
(一)立法明确附条件逮捕的适用范围……………………………………..21
(二)完善附条件逮捕的证据条件…………………………………………..21
(三)修改附条件逮捕的适用程序…………………………………………..23
(四)配套羁押必要性审查机制……………………………………………..27
(五)赋予附条件逮捕的犯罪嫌疑人司法救济权…………………………..28
六、结语…………………………………………………………………………….29
参考文献…………………………………………………………………………….30
致谢………………………………………………………………………………………………………….34
摘 要
宽严相济刑事司法政策是当前我国现阶段惩治和预防犯罪的重要刑事司法
政策,是检察机关正确执行国家法律的重要指针。而贯彻实施宽严相济刑事政
策中一项重要的制度创新,就是检察机关在进行审查逮捕工作中开展的附条件
逮捕,这也是顺应检察改革的一项新的措施。
在新刑事诉讼法实旌后,特别是关于逮捕条件的修改,对附条件逮捕的实
际操作又提出了新的挑战。在附条件逮捕制度已为司法实践广泛运用并取得较
好法律效果和社会效果的情况下,特别是在新刑诉法的出台以及高检院《意见》
的实施后,笔者作为一名司法实务工作者,在办理案件中认识到附条件逮捕制
度在我国刑事司法领域的必要性,认为附条件逮捕在我国当前的法治环境下是
基于安全价值与自由价值平衡之后的必然选择。
人民检察院在审查逮捕犯罪嫌疑人时,对于符合规定情形的重大案件,可
以依法批准(决定)逮捕,并应当对侦查机关提出捕后继续侦查取证要求,经
跟踪审查,认为证实犯罪所欠缺的证据不能取到或取证条件已消失的,应当撤
销逮捕决定。这项工作制度,可以简称为“附条件逮捕’’。这里所谓的“附条件,
不是在法定条件外另设条件的意思,而是专门针对在审查逮捕时定罪证据有所
欠缺的案件,指的是该类案件应附的条件。
逮捕条件的设置科学与否关系到逮捕这一措施本身的设置科学与否;关系
到逮捕措施在司法实践中是否可能被滥用,关系到被羁押公民的权利能否得到
切实的保障。笔者认为,附条件逮捕并没有逾越逮捕条件的界限。附条件逮捕
具有合法性是对逮捕证据标准的灵活的把握和处理,因此只要方法适当就不会
违反刑事诉讼法相关的规定。附条件逮捕制度依据具体案件情
原创力文档

文档评论(0)