论驾校学员的权利.docVIP

论驾校学员的权利 　　引言 　　伴随着经济、社会的飞速发展，驾驶技术已经不再是一项谋生手段，而是作为现代人生活的基本技能，在我们身边学习驾驶技术的人越来越多，驾培市场十分繁荣。同时，自1993年驾培行业市场化以来，大量驾校涌入，黑驾校有了生存空间，驾培市场存在的诸多问题浮出水面，驾校侵害学员权益的现象屡见不鲜。基于此，本文从驾校学员权利主体地位出发，以我国现行法为着眼点，明晰驾校学员享有的各项具体权益，以加强对学员权益的保护。 　　一、驾校学员主体地位界定 　　通过分析，我们认为驾校学员是与具有一定资质的驾驶培训学校（以下简称驾校）达成培训合意并交纳一定费用，即将或正在正式接受驾校服务的人。机动车驾驶员培训，以往由于没有合同的约束和规范，驾校学员很难全面了解自己的权利和义务，学员一旦报名交费以后，就得一切听任驾校或教练员的摆布，很难维护自己的合法权益。为了保护培训各方的合法权益，体现公正、公平、公开、自愿、知情，选择及透明的消费理念，在驾培行业推行合同培训。我们从新闻报道中也可得知，近年来我国部分省市地区规定报名学驾驶技术的人应与驾校事先签订一份《汽车驾驶培训合同》，合同中对驾校的义务和责任以及学员享有的权利进行明确规定。用合同规范各方的权利和义务，是规范培训各方行为的有效措施，也是驾培行业不断走向市场的内在要求和必然结果。《中华人民共和国合同法》第二条关于合同的定义：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。驾校学员通过与驾校签订合同成为受合同法的调整的主体。同时驾校学员为了满足自己生活中出行的需要而向驾校支付一定的费用接受驾驶技术培训的服务，也符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条对于消费者范围的界定：消费者为生活消费需要购买使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。 　　二、驾校学员享有的主要权利 　　以下，我们就主要从《中华人民共和国合同法》（以下简称为合同法）、《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消法）这两部法律中的有关规定，明确驾校学员所享有的主要权利。 　　1. 依据《中华人民共和国合同法》，对驾校学员权利进行如下分析： 　　具有相应的民事权利能力和民事行为能力的主体依法订立的合同，不具有合同法第五十二条①规定的合同无效的情形时，合同自成立时有效。合同成为驾校和学员交往的主要形式。双方通过交换实现各自的利益，这种交换过程，在法律上就表现为双方订立和履行驾驶培训合同的过程。从日常管理中发生的驾驶员培训投诉案件来看，就涉及到的具体投诉案件，往往是“公说公有理，婆说婆有理”，而且，由于法制意识的淡薄投诉人也拿不出有效的证据证明自己的权利。通过在双方交易关系发生的起始就订立合同，以明确各方的权益，并就整个驾驶培训过程及相关事项达成一致，成为避免纠纷的有效方法。驾驶培训合同在法律法规的框架内，贯穿整个驾驶培训过程和涉及到各个方面的内容，从培训的周期、各项费用、付款方式，到具体培训过程以及相关诚信纠纷和违约责任等。然而，在现实生活中，虽然与驾校签有培训合同，驾校学员权益受到侵害的现象仍屡见不鲜，部分驾校虽与学员签订合同，但克扣学时，提供的训练场地简陋，不能保障学员接受有效的教学服务。新闻中也曾报导虽然事先已于驾校签订了培训服务合同，但事后驾校通过各种名义向学员增收费用。驾校不按照合同约定履行合同义务的现象十分普遍。在我国不断推进法制化建设的进程，居民的法律意识不断增强，但“大事化小，小事化了”的传统观念根深蒂固，驾校学员权利意识薄弱。驾校学员作为受合同法调整的主体，应当依据合同法中有关合同履行的规定明确自己享有的各项权利： 　　1） 合同法第五条：当事人应当遵循公平原则确定自己的权利和义务。驾校与学员之间权利义务的具体设置应当体现公平原则。 　　2） 合同法第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。驾校应当诚信教学，不随意增收费用，不虚假承诺。 　　3）合同法第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。驾校不得随意改变课时、变更训练场地、缩减教学内容。 　　4）合同法第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。驾校不履行或者不充分履行合同义务时，学员有权要求其承担违约责任。 　　2、依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，驾校学员应具有如下权利： 　　1）安全保障权：消法第七条第一款，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。一方面，驾校提供驾培服务，应当保证训练使用场地、训练使用车辆符合保障学员人身安全的基本标准。然而在现实生活中，部分黑驾校教学车辆老旧，有的车辆未做