小麦骨干亲本川18和川农19的flt;,2gt;代杂种优势及其相关性分析.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约6.35万字
  • 约 46页
  • 2016-02-25 发布于贵州
  • 举报

小麦骨干亲本川18和川农19的flt;,2gt;代杂种优势及其相关性分析.pdf

小麦骨干亲本川18和川农19的f

摘要 摘 要 本实验选用两个南方小麦骨干亲本1125,R88分别和16个北方高代小麦自交系 状的杂种优势和相关性进行分析,并对两骨干亲本性状差异,和不同利用方式进行探 讨,结果表明: 本实验组配的F2代群体在大多数性状上具有明显的正向杂种优势。性状不同, 杂种优势效果各异。32个组合中,株高中正向中亲优势组合达到27个,21个高亲优 势组合;10个穗长中亲优势组合,其中3个具有高亲优势;分蘖数正向中亲优势组 合有22个,其中15个具有高亲优势:11个组合小穗数具有中亲优势,包括8个高 亲优势组合;12个组合结实率具有中亲优势,包括6个高亲优势组合;百粒重中没 有中,高亲优势组合。干,湿面筋都仅两个具有中亲优势的组合,没有高亲优势;沉 淀值没有高,中亲优势组合,品质性状F2杂种优势获得较难;面筋指数有9个中亲 优势组合,其中4个高亲优势组合。F2代群体在大多数性状上仍具有较强的杂种优势, 对个别性状加以改造,生产上利用F2群体杂种优势将成为可能。 比较两骨干亲本的F2代组合,发现它们后代的不同性状杂种优势效应不同。穗 中亲优势组合,包括12个高亲优势组合;17,25组2个小穗数正向中亲优势,没有高 亲优势组合,R88则9个中亲优势组合,包括8个高亲优势组合;结实率R25组2 个中亲优势组合,没有高亲优势组合,R88组4个中亲优势组合,也没有高亲优势组 合。R88组产生的杂种优势组合明显多于R25,优良性状传递能力高于1125。 偏高效应的大小反映了后代受高值亲本影响的大小。株高,穗长,小穗数,结实 率,百粒重,湿面筋,沉淀值等性状各个组合的偏高效应都为负,表明它们受低值亲 本的影响要大于高值亲本,要想获得杂种优势,在组合的选配上,注意提高低亲值。 穗长,分蘖数,小穗数,结实率这些性状偏高效应各组合有差异,两组问表现明显不 同,R88组正向偏高效应明显多余R25组,高亲值主要集中在两骨干亲本中,所以 R88的这些性状对后代的影响要强于R25。 SSR标记遗传距离与小麦杂种优势相关分析表明:R88组株高高亲优势与遗传相 似性显著负相关,小穗数均值,高,中亲优势与遗传相似性显著诈相关。其余性状杂 摘要 种优势与遗传相似性相关不显著,难以利用分子标汜预测杂种优势。 各性状问杂种优势相关性分析表明:株高均值和分蘖数均值显著正相关。R25组 中,干,湿面筋间的高,中亲优势相关性为正向极显著,利用R25组配,易产生兼 具高于,湿面筋含量后代。R88组中,面筋指数同干面筋的均值,中亲,高亲都有极 显著正相关,和湿面筋,沉淀值相关性不显著。利用R88加以适当的选择,组配出 同时具有高面筋指数,高干,湿面筋含量的组合较易。 关键词:小麦,杂种优势,F2,相关,分子标记 摘要 Abstract R25andR88intercrossedwith16noth lines Twomain high-selfcrossed parems to II then NC F1 respectivelyaccordingmatingdesign,toget hybridsgeneration,andget characters charactersand were F2 selfcrossing.Themajoragronomic quality generationby

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档