- 4
- 0
- 约4.97千字
- 约 8页
- 2016-02-26 发布于北京
- 举报
打破专业壁垒,抛弃过度阐释.doc
打破专业壁垒,抛弃过度阐释
摘 要: 独立学院是高等教育系统的一支重要力量。但从总体来看,此类院校的教学效果并不十分理想。就文学理论类课程教学来说,“专业化”之困、“过渡阐释”之弊等问题十分突出。理论教学的删繁就简、加强理论的实践性应用、重视文学理论课程体系的建设,以及在此基础上编写出更具适用性的教材,是解决问题的根本途径。
关键词: 独立学院 文学理论 教育教学
作为三本独立学院,我所在学校的办学目标是培养“高素质应用型人才”。根据我的理解,这一提法或许出于以下考虑:相比一本、二本的“高素质”,我们更注重“应用型”;相比大、中专的“应用型”,我们更关注“高素质”。但根据多年在中文系的教学经验,不得不承认,实际教学效果离预期目标还有一段距离。除了有中文系汉语言文学本身专业性质的原因外,还和其他更深层次的问题有关。就文学理论类课程的教学效果而言,则问题更为严重,学生在这方面既称不上“高素质”,又非“应用型”。
一、“专业化”之困
大到每一专业学科,小到每一门课程,都是一个相对完备和封闭的知识系统。这一知识系统有其历史性和完整性,因为每一知识系统都是经过漫长演进而在一定历史时期形成,并且在之后不同时代被进一步发展完善的。不同的历史时代都有其特定的问题,那么,一个知识系统形成的历史即在一个特定角度上,对这些问题进行回应的历史。另外,一个知识系统必然包含特定数
原创力文档

文档评论(0)