不同玉米-大豆带状套作组合条件下光合有效辐射强度分布特征对大豆光合特性和产量的影响.pdfVIP

中国农业科学 2014,47(8): 1489-1501 Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.08.005 不同玉米-大豆带状套作组合条件下光合有效辐射强度 分布特征对大豆光合特性和产量的影响 崔 亮，苏本营，杨 峰，杨文钰 （四川农业大学农学院/农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室，四川雅安 625014 ） 摘要：【目的】发展间种套作大豆是有效解决粮食供需矛盾的重要途径。本文旨在通过优化群体配置，改善 群体光分布特征，实现大豆对有效光能的高效利用，为套作大豆高产栽培及群体结构的优化设计提供理论依据和 技术途径。【方法】本研究于2011 年和2012 年，以不同株型玉米杂交种和大豆品种贡选1 号为试材，设计登海605/ 贡选1 号（处理A）、川单418/贡选1 号（处理B）、雅玉13/贡选1 号（处理C）3 种玉豆带状套作组合，并以大 豆单作作为对照（CK），分析不同玉豆带状套作组合PAR 分布特征对大豆光合特性和产量的影响。【结果】（1）不 同玉豆带状套作组合的PAR 和透光率存在显著差异，且均显著低于CK （P＜0.05）。玉豆共生期间，处理A 的PAR 分别比处理B 和处理C 高54.4%和90.7%。处理A 的透光率分别比处理B 和处理C 高7.4%和17.7%。处理A 的PAR 和透光率均显著高于处理B 和处理C。这说明登海605/贡选1 号的带状套作组合，能够提高套作系统的光合有效 辐射强度和透光率。（2）不同玉豆带状套作组合下，处理A 大豆叶片Pn 显著高于处理B 和处理C (P＜0.05），处 理B 和处理C 大豆的Pn 与处理A 相比分别低了14.16%和27.23%。Gs 和Ci 与Pn 变化趋势相同，Pn 与Gs 存在显 著的正相关关系（0.883**），说明气孔限制可能是Pn 下降的主要原因。（3）不同玉豆带状套作组合显著提高了大豆 叶片的Chla、Chlb、Chl(a+b)含量，降低了Chla/b 比值，且均呈显著差异（P0.05）。在V3、V5 和R1 期时，处理 C 大豆叶片Chla 含量比处理A 和B 相比分别高5.42%、10.2%、5.9%和3.08%、4.9%、3.3%。处理C 下大豆的Chlb 含量比处理A 和处理B 分别高14.4%、14.9%，11.73%和7.8%、7%和5.74%。处理C 大豆叶片Chl(a+b)的含量比处 理A 和处理B 分别高7.27%，11.1%，7%和4.08%，5.35%，3.8%。处理间Chla/b 与其呈相反的变化趋势。不同套作组 合大豆叶片的叶绿素含量随着遮阴程度的增加而增加，使叶片更有效的捕获有限的光能，对光强降低有一定的补偿作 用，增加对有限光能的利用。（4）不同玉豆带状套作组合大豆叶面积指数和干物质重且均显著低于CK。且处理间呈显 著性差异(P＜0.05），玉豆共生期间，不同玉豆带状套作组合大豆的LAI 表现为处理A＞处理B＞处理C，且处理B 和 处理C 的干物质重分别比处理A 低35.4%和57.1%，LAI 与干物质重存在显著的正相关关系 （0.977**），说明紧凑型 玉米削弱了对大豆弱光胁迫的程度，增加了LAI 和光能截获量，从而提高了套作大豆群体的物质积累。（5）不同玉豆 带状套作组合下，大豆产量及产量构成因素存在显著性差异（P＜0.05）。处理A 的单株荚数比处理B 和处理C 高11.28% 和32.75%，单株粒数高5.19%和13.34%，每荚粒数高6.4%和22.5%，单株粒重高2.16%和6.22%。不同处理间大豆产 量以处理A 的产量最高，且分别比处理B 和处理C 高13.13%和35.6%，说明随着玉米对大豆弱光胁迫程度的加剧，大 豆产量呈现降低趋势。【结论】适宜的株型配置可以改善套作大豆生长的光照环境、提高其光合效率和产量。 关键词：玉米-大豆带状套作；光分布；光合有效辐射；光合特性；产量 Effects of Photo-synthetically Active Radiation on Photosynthetic Characteristics