对冲基金与对冲策略起源、原理与A股市场实证分析.docVIP

对冲基金与对冲策略起源、原理与A股市场实证分析 　　内容摘要：在股票数量与市值日益庞大，股指期货、融资融券等金融工具迅速发展的背景下，A股市场正在发生深刻变革：市场定价机制、资产管理模式、投资方式与投资策略开始走向多元和成熟，对冲基金及对冲策略成为这一变革中最受关注的亮点之一。但由于人们对“量化”和“对冲”的模糊甚至是混淆的认识，造成对对冲基金及对冲策略的认识并不准确。本文从市场应用层面对对冲基金的概念、起源、与公募基金的差异进行了阐述，并进一步对对冲策略的类型、原理以及在A股市场的应用进行了分析，为投资者和学术研究人员进一步了解市场及新兴的资产管理模式提供帮助。 　　关键词：对冲基金 对冲策略 量化投资 资产管理 　　2011年以来，随着投资者对股指期货、融资融券等做空工具认识的深入，对券商自营参与股指期货不俗表现的考察，基金专户、信托、券商资管甚至有限合伙制的“量化对冲”型产品不断发行。但是由于“量化”相对来说对于数学、计算机等技能要求比较高、模型化程度较高，往往产品管理人或营销渠道还故意渲染其“黑盒子”特征，让它们产生更多的神秘感和高深度。事实上“量化对冲”并不复杂，其中量化是获取收益的方法，是和基本面、技术分析相并列的几个证券投资分析方法之一；而对冲才是关键，它是管理风险的手段，通过对冲来规避市场系统性风险，从而在市场整体下跌过程中还能获利。 　　由此可见，量化和对冲并非同一回事情。量化不仅可以管理对冲型产品，也可以在公募基金中很好的运用。比如，2012年8月底成立的交银阿尔法核心股票基金就是以量化的方法进行管理的，在成立不到三个月的时间中就超越沪深300指数1.5%。同样，对冲基金可以用量化的方法来管理，比如文艺复兴科技公司的大奖章基金等；也可以用基本面方法来打造，比如鲍尔森基金、索罗斯的量子基金等。运用基本面方法进行管理的对冲基金同样有不俗的表现，美国市场1998-2008年十年间基本面中性对冲基金平均年收益9.1%，远超过很多共同基金、量化的对冲基金。本文希望能够通过对对冲基金策略逻辑及原理的分析，为投资者和学术研究人员进一步了解市场及新兴的资产管理模式提供帮助。 　　共同基金与对冲基金――低利率高波动环境下的专业化分工选择 　　（一）共同基金 　　共同基金早于对冲基金诞生，它起源于英国，盛行于美国。在美国，共同基金的发展得到了法律的支持与推动（如1933年的《证券法》、1934年的《证券交易法》、1940年的《投资公司法》和《投资顾问法》），形成了完整的制度体系与运作流程。在长达数十年的发展过程中，共同基金为投资者带来了丰富的回报，但同时也暴露了自身的缺陷，即共同基金无法规避系统风险，它们在熊市来临时只能减少但不能消灭损失。也就是说，共同基金的收益率与股票、债券等基础市场的相关性较高。而且，并不是所有的共同基金都可以跑赢基准（即所谓的相对收益），先锋基金公司鲍格尔研究发现，1942-1997年间，主动型共同基金平均落后标普500指数约1.3%，即主动型共同基金在平均意义上无法跑赢比较基准。 　　（二）对冲基金 　　在出现低利率、高波动性与低证券投资收益的背景下，投资者需要寻找另类的投资工具，以满足其追求绝对收益的需求。对冲基金投资范围广、投资策略灵活，既可以在经济繁荣时获利，也可以在经济萧条时获利，因此获得了较好的投资效果。对冲基金（Hedge Fund）又称套利基金或避险基金。对冲（Hedge）一词，原意指在赌博中为防止损失而采用两方下注的投机方法，因而把在金融市场既买又卖的投机基金称为对冲基金。美国的对冲基金是随着美国金融业的发展、特别是期货和期权等交易的出现而发展起来的。对冲基金起源于20世纪50年代初的美国，原意是指广泛利用金融衍生产品进行风险对冲的一类基金。然而，对冲基金后来的发展大大超出其原本含义。如今人们普遍认为，对冲基金是利用各种金融衍生产品的杠杆效用，承担高风险、追求高收益的一种投资模式。 　　那么，对冲基金到底是什么呢？实际上，对冲基金具有十分丰富的内涵，很难进行精确定义。不过，通过考察和比较各类对冲基金，依然可以发现以下共同特征： 　　采取有限合伙制，多为私募形式。由于操作上要求高度的隐蔽性和灵活性，因此，对冲基金采取有限合伙制且以私募形式募集资金，这样可以避开针对公募基金的监管需求例如信息披露、投资组合限制等。投资者以资金入伙，但是不参与投资活动；发起人同样以资金入伙，但负责基金的投资决策与销售管理。一般来说，合伙人的数量受到严格控制，例如美国要求控制在100人以下。 　　追求绝对收益。追求绝对收益是对冲基金的典型特征，这一点与共同基金明显不同。共同基金的业绩评价一般采取“相对收益”，以跑赢市场、获得高于市场基准的收益为目标，而对冲基金则以“绝对收益”为目标，不强