中国民法错误撤销期间的不足与改进.docVIP

中国民法错误撤销期间的不足与改进 　　摘 要：因错误而做出的意思表示可撤销，但是关于因错误的撤销期间和撤销范围的界定，世界各国的规定不尽相同。错误可撤销的内容范围与撤销时间长短具有密切的关系，并且互相关联并影响。比较分析之下，我国的规定不尽合理，有待改进。 　　关键字：错误 撤销期间 　　经典德国法律行为理论下将法律行为分为物权行为、债权行为、身份行为。在我国现行民法体系下，未明确承认物权行为，民法总则也很难在身份行为中适用，实际上民法总则上关于法律行为的相关规定从实际适用效果而言只能用到债权行为（合同行为）下。即我国现行法体系下，探讨因错误而得撤销法律行为只有探讨合同行为才有意义，也即合同法关于因错误而撤销合同规定构成了我国因错误而撤销法律行为真实有效的规定，因此，本文讨论也仅在此范围内展开。 　　在大陆法系，严格区分错误和误解的概念。[1]所谓的错误，是指表意人处于错误或不知（即非故意的）使其意思表示与效果意思不一致的情况。所谓误解，是相对人对意思表示了解的错误，通说认为其对意思表示的效力不产生影响。[2]我国民法通则未使用错误这一概念，而是规定了所谓的重大误解。我国学者对我国法上的重大误解与传统民法上的错误有何关系认识不一，但是有两种通行的观点：有认为重大误解包括错误和误解的[3]；有认为重大误解就是错误的[4]。可见，在我国虽然不能就重大误解概念达成统一的认识，但是