教师专业发展与师范生的实践能力培养.docVIP

教师专业发展与师范生的实践能力培养 　　教学是教师活动的重心，也是教师教育活动的目标。教师专业成长目的就在于更好地进行教学。好的教学对教师的要求是广博的知识与熟练的技能。教师的专业性就在于，不仅要深刻地理解掌握这两方面的理论知识，还必须将两者联系起来熟练运用。 　　教师的知识应该包括基础知识与学科知识，基础知识是我们通常所指的通识教育课程内容，即文理基础知识和一般学科知识，而专门知识就是教师教育的专业知识，即教育学、心理学和教学法知识等。把知识理论运用于实践，考察的是教师技能方面的能力。教师的实践技能应包括教师对课堂的管理、对教学的实施、对学生的了解与管理等方面。能力基于知识，但是能力更需要实践的锻炼，只有在实践当中积累经验，才能内化为教师的专业素养。 　　一重理论轻实践的积弊 　　目前，我国正在从封闭的师范教育体系向开放的教师教育体系转变。在转变过程中，逐渐体现我国教师教育课程的积弊之一就是重理论课程轻实践课程。长久以来，我国对教师专业实践的重视较为不足，师范生参与教育教学实习与教育实践的时间短，不能充分体现教师教育专业的实践性。 　　在课程性质与课程份额上，实践性课程偏少。无论是学科教育课程、通识教育课程，还是教育专业课程，多是理论课程形式。进一步说，我国师范专业课程体系主要按照某一学科知识体系来设置，形成以学术性课程为主体的课程体系，课程类别比较单一，必修课占绝大多数，选修课很少；理论课居多，实践课偏少等，使得实践性课程处于“边缘性”位置。教育专业课程的见习和实习课作为实践课程，其所占比例只有3%～4%。 　　在实践课程的组织上，教育实习呈现流于形式和放任自流的现象。因为课程设置的时间短，学分所占比例小，使教师和学生轻于对教育实践的重要性认识；加上实习的基地少，没有合适的学校、没有专业的训练场馆、没有完备的计划指导、没有适当的考核与评价，没有足够的经费投入等，出现教师技能训练走过场现象也就不足为奇了。 　　由于理论与实践课程之间没有形成有机联系，导致学生认为理论与实践是分离的，没有形成正确的理念与行动的动力。多数师范生对教师教育的课程内容都感觉理论性和系统性过强，但缺乏对中小学教育教学的实际研究，导致在高校学习的理论不能运用于对中小学实际教育活动的指导。因此，当学生离开校园走上工作岗位参与教育教学时，就会感觉自己学习的内容对工作的指导帮助有脱节，尤其是新进教师感觉自己是象牙塔、理想国的空想家。 　　二教师专业发展的实践取向 　　教师专业化是一个持续不断的过程，是一个发展的概念，是一种动态的不断深化的过程。就教师个人而言，教师专业化是一个终身持续研修、学习和提高的过程，是教师个体持续社会化的多阶段发展过程。它以教师个体的专业发展为核心，重点在于提升教师个体的教学技能，优化教师的专业行为，增强教师的专业责任感，形成教师的专业自我。 　　教师作为一个职业，只有当其职业中知识和技能达到其它行业人员不经过艰难的培训难以进入时，它才具备了成为职业的条件。教师职业和医生、工程师等职业的差异关键在于实践对象的不同。教师实践的对象是学生的心理和思想，而学生是具体的、千差万别的、活生生的、有灵性的。学生对教师实践的每一行动都会有生动的反应和回馈，并且随着教师工作的推进，学生的反应和回馈的内容与形式都会发生变化，因此，教学领域充满了大量的可变因素，教育情景伴有很强的偶然性和不可预设性，换言之，教育过程充满生成性与不确定性。只有充分调动教师主体的能动性，才能使教师不断对自我和现实进行反思和拷问，对已有认识和实践进行探索性思考，才能不断提升教师专业水平。 　　师范生如果缺乏基本的教师职业技能，连入职资格都不具备，就根本无从谈起教师专业发展。准备当教师的师范专业学生首要任务必须练就教师职业技能，教师职业技能是教师专业发展的基础，是当代教师之为教师的前提条件。如果忽视了教师职业技能的培养，则教师的专业发展就成了无源之水、无本之木。 　　三师范生的教师专业发展应强调实践环节 　　推动教育事业又好又快发展，培养高素质人才，教师是关键。没有高水平的教师队伍，就没有高质量的教育。高校作为培养师范生的重要阵地，其培养师范生的规格质量是未来教师水平的重要保证。因此，高校对师范生的教师教育更应该注重对实践能力的培养。 　　1制度保障 　　1994年国家教育委员会颁发的《高等师范学校学生的教师职业技能训练大纲（试行）》规定，高等师范学校学生的教师职业基本技能训练内容包括普通话和口语表达技能、书写规范汉字和书面表达技能、教学工作技能、班主任工作技能等四大部分技能。这一大纲的规定对师范生基本教师职业技能提出了一般要求，具有普遍的适用性。 　　2012年，《教育部关于全面提高高等教育质量的若干意见教高[2012]4号》文件强调制定加强高校实