滨海城市旅游竞争力评价研究.pdfVIP

第 25 卷 第 5 期 自 然 资 源 学 报 Vol. 25 No. 5 20 10 年 5 月 JOURNAL OF NATURAL RESOURCES May, 2010 滨 海城 市 旅 游 竞 争力评 价 研 究 1 1 2 2 岳川江, 吴章文 , 郑天翔 , 易小力 ( 1. 中南 林业科 技大 学 森林 旅游研 究中心 , 长 沙 4 10004; 2. 暨 南大 学 深圳 旅游学 院, 广东 深圳 518053) 摘要: 文章选取旅游资源 综合竞 争力、旅 游发展竞 争力、旅游环境 竞 争力三大指标体 系, 采 用 AHP 层次分析法和 TOPSIS 求逼近理想解方法, 对大连、青岛、宁波、厦 门、深 圳 5 个副省级城 市 的城市旅游竞争力进行横 向测度研究, 以反映它们之间的潜力、活力和约束力。总体 上, 深圳 的 城市旅游总体综合竞争力最强, 大连次之 。 关 键 词: 滨海城市; 旅游竞争力; 测度研究 中图分类号: F590. 3 文献标志码: A 文章编号: 1000 - 3037( 2010) 05 - 0795 - 07 中国经济的发展 已经促进 中国旅游迈 向休闲旅游阶段。滨海旅游作为国际休闲度假旅 游最重要的一种方式, 在我国受到了空前的重视 。滨海城市是中国经济发展的前沿, 也是中 国经济发展很活跃的地区, 中国滨海城市竞争力和旅游竞争力研究已成为一个热点。 目前, 关于中国滨海城市旅游竞争力的研究主要呈现三大特 点: 一是区域相对集中, 如 陈晓和李悦铮[ 1] 、徐喆等[ 2] 、杨立勇[ 3] 主要研究 了环渤海区域的城市旅游竞争力; 二是侧重 对象迥异, 如黄柳婷主要研究城市旅游环境竞争力[ 4 ] , 杨宇时和王欣主要选取信息曝光量、信 息导向量、传播渠道和形式等指标研究城市旅游品牌竞争力[ 5 ] ; 三是采用了较先进的技术方 法, 如 SPSS 统计软件 中的主成分分析方法[ 6] 、AHP 层 次分析法及熵技术对权 系数进 行修 正[ 7] 、增长率相乘法[ 8 ] 、结构方程均值模型[ 9 ] 、因子分析法[ 10] 、系统动力学方法[ 11] 等。 对 国内相关研究的综合分析显示, 滨海城市旅游竞争力研究主要集 中在模 型构建和方 法选取上, 竞争力指标的选择存在很大差异。就 已有的研究来看, 滨海旅游城市旅游竞争力 的有关指标集中在旅游的现实表征指标, 反映的只是 目前城 市旅游 的开发度或其中的某一 方面, 不能综合反映滨海城市旅游发展的潜力和未来的约束力, 在城市经济发展对城市旅游 竞争力的变化预测方面缺乏认识, 缺陷明显。 在长期的滨海旅游研究和滨海旅游城市旅游管理实践中, 笔者认为滨海城 市旅游的竞 争力主要体现在三个方面: 一是旅游资源综合竞争力, 它反映城 市旅游发展的资源潜力; 二 是旅游开发竞争力, 反映城市的经济发展活力和旅游开发 的活力; 三是旅游环境竞争力, 反 映城市旅游发展的约束状况。本文 旨在采用 TOPSIS 求逼近理想解方法, 客观科学地评价城 市旅游竞争力的发展态势, 挖掘滨海城市的优劣势, 提出建设性 的决策参考意见, 这对于滨 海城市的综合管理具有重要的理论和现实意义。 1 研究方法 1. 1 研究对象的选择 本文沿中国海岸线从北到南选择了 5 个具有代表性的滨海副省级城市———大连、青岛、 收 稿 日期 : 2009- 08- 26 ; 修 订 日期 : 20 10- 03- 05 。 基 金项 目: 深 圳市 “十 一五 ”社 科规划 课题 “深 圳主 题公园发展 与创新 研究”( 115A040) 资助 。 第 一作者 简介 : 岳 川 江 ( 1961- ) , 男 , 汉 族, 博 士 生 , 研 究 方 向 为 生 态 旅 游 开 发 与 管 理 、城 市 旅 游 开 发 与 管 理 。 E-mail : xony203@ 163. com 79