国际经济学克鲁格曼版资料.ppt

第八章 贸易的政策工具 预习 关税的局部均衡分析：供给、需求以及单一行业内的贸易 关税的成本和收益 出口补贴 进口配额 自愿出口限制 国产化程度要求 关税的类型 从量关税指的是对每单位进口商品征收固定的税额。 例如，一公斤奶酪收1美元关税。 从价关税指的是按进口商品的价值收取一定比例的税收。 例如，美国对进口卡车征收25%的关税。 我们分析关税是如何影响经济的。 分析的方法 前面第三章至第七章我们都是采用一般均衡分析方法（把各种市场和价格的相互作用都考虑进去的分析）。因为世界经济某一部分的事件和行为会在其他地方产生影响。 但是，许多情形下，针对一个部门的贸易政策一般比较容易理解，而不需要详细考虑该政策对经济其他部分的影响。因此，对于贸易政策，我们主要在局部均衡的框架下进行分析。当贸易政策对整个经济的影响变得非常重要时，再考虑用一般均衡分析方法。 供给、需求以及单一行业内的贸易 我们构建一个模型来衡量关税如何影响单一行业内的贸易，比如小麦。 假定没有贸易时本国的小麦价格比外国的要高。如果允许两国贸易，贸易商会把小麦从外国运到本国。小麦出口导致其在外国价格的上升，本国价格的下跌。这个过程一直持续到两国的价格差别完全消失为止。 供给、需求以及单一行业内的贸易 为了确定世界的小麦价格和贸易量，我们先定义两条曲线：本国的进口需求曲线（import demand curve ) 和外国出口供给曲线(export supply curve )。 这两条曲线都以原来各国的需求曲线和供给曲线为基础推导而来。本国的进口需求就是本国消费者需求量超过本国生产者供给量那一部分； 外国的出口供给则是其生产者的供给量超过其消费者需求的部分。 图8—1 推导本国进口需求曲线 图8—2 推导外国出口供给曲线 供给、需求以及单一行业内的贸易 当本国的进口需求等于外国的出口供给时，就实现了世界均衡。 均衡状态下有： 本国需求–本国供给=外国供给–外国需求 也即均衡状态下，世界需求=世界供给 图8—3 世界市场均衡 关税的影响 没有关税时，本国和外国的小麦价格均为世界价格Pw。 但若是征收关税的话，贸易商不会乐意把小麦从外国运到本国，除非本国和外国之间价格差至少超过关税t。 如果没有贸易，那么本国就会出现小麦供不应求的情况，而外国则出现小麦超额供给。 本国的小麦价格上升。 外国的小麦价格下降。 关税的影响 征收关税这项政策将会使本国小麦的价格上升至PT ，外国的小麦价格下降至P*T，直到两者价格差等于关税。 PT – P*T = t 图8—4 关税的影响 关税的影响 因为本国市场的小麦价格上升至 PT，本国的生产者会供应更多的小麦，但本国消费者的需求量却会减少。 进口量从QW 减少到QT 因为外国市场的小麦价格降至P*T，外国的生产者供给的小麦量减少，但外国消费者的需求量增加。 出口量从QW 减少到QT 关税的影响 当PT – P*T = t 时，本国的进口需求正好等于外国的出口供给，对应的贸易量为QT 。 在这种情况下，本国价格的上升幅度小于关税。 其原因在于部分关税体现在外国出口价格的下跌上，因此，这一部分关税并没有转嫁给本国的消费者。 但是，在现实中其对出口价格的影响幅度通常是微小的： 小国关税的影响 例如，当一小国对其进口产品征收关税时，几乎无法影响到该商品世界(外国出口)价格，因为它对这种商品的进口需求在世界总出口中所占份额小得可以忽略不计。 因此，外国商品的价格不变，仍然是Pw 但是本国商品的价格会增加到PT = Pw + t 图8—5 小国关税情形 衡量保护程度 对进口商品征收关税可以提高该产品国内生产者所能获得的价格，也就保护了国内生产者不受进口产品价格的冲击。 那么，关税或其他贸易政策到底究竟提供了多大程度的保护呢？ 要看提供了多大程度的保护，通常是看价格比起自由贸易的时候提高了多大的比例。有效保护率（effective protection rate)衡量关税或者其他贸易政策对本国生产者保护的程度。 关税对处于不同生产阶段的某一产品可能会产生极其不同的影响，比如下例。 衡量保护程度 例如，某一车型的汽车在国际市场的售价为8000美元，而汽车所有的零配件在国际市场的总价值为6000美元。 假定国家对进口汽车征收25%的关税，以使得国内的汽车组装厂商能将其生产的汽车定价为10000美元而不是8000美元。 那么，这种情形下，国内组装厂商的有效保护率为多少呢？ 衡量保护程度 国内组装厂商的有效保护率是： ($4,000 - $2,000)/$2,000 = 100% 在这个案例中，有效保护率比关税率高。 关税的成本和收益 关税会提高一种商品在进口国的价格，降低该商品在出口国的价格。所有我们预测这会使进口国的消费