论金牌战略思想对竞技体育暨其文化的影响——对伦敦奥运会中国女子羽毛球双打选手消极比赛现象的思考.pdfVIP

第 4O卷 第 5期 辽宁大学学报 哲学社会科学版 Vo1．40 No．5 2012年 9月 JournalofLiaoningUniversity PhilosophyandSocialSciences Sep．2012 论金牌战略思想对竞技体育及其文化的影响 — — 对伦敦奥运会中国女子羽毛球双打选手消极比赛现象的思考 赵 丽 邓玲玲 沈阳体育学院武术系，辽宁 沈阳 110102 摘 要：在伦敦奥运会上发生的中国女子羽毛球双打选手 “消极 比赛”的事件，说明了奥运金牌战略已对我 国竞技体育的发展产生了阻碍性的作用，同时也映射出对竞技体育文化内涵解读的误导。如果不能正确地理解 与把握竞技体育文化的精髓，就会在一定程度上造成我国竞技体育的畸形发展。以 “消极比赛”事件作为研究背 景，分析金牌战略思想对竞技体育及其文化解读的误导，旨在为我 国竞技体育的未来发展提出警示；为重新制 定具有适应性与实效性的发展战略，提供必要的借鉴与参考。 关键词：金牌战略思想；竞技体育文化；发展途径 中图分类号：G80—054 文献标识码：A 文章编号：1002—3291 2012 05—0141—05 众所周知，奥林匹克精神所弘扬的 重“在参与”的理念，其实质是体现公平、公正原则的，是在 “更快、 更高、更强”口号的引领与号召下，来实现公平竞争的。因此，奥林匹克精神不仅仅是在道德层面上对运动 员的感召与唤醒，同时，也是以其深邃的文化内涵而成为当代竞技体育文化发展的核心导向[1]。然而，有 些运动员却不顾于此，仅仅为了争夺金牌，做出了有悖于上述精神的行为，在奥运会的历史上留下了不光 彩的一笔。就在刚刚闭幕的第29届伦敦奥运会上，羽毛球女子双打小组最后一轮的比赛中，由中国选手 于洋、王晓理组成的现排名世界第一的中国女子双打组合 ，为了避免与另一对中国选手在半决赛中相遇， 在比赛中采取 “消极的态度”而故意输掉了比赛，引起了现场观众的强烈不满与世界羽联的高度重视。世 羽联在调查核实后，将此场比赛定性为消极比赛，取消了于洋、王晓理的参赛资格并将其驱逐出奥运村， 由此对中国奥运代表团的形象造成了极其恶劣的影响。 此次 “消极比赛”事件发生的原因，表面上的解释可以理解为是为了在淘汰赛中选择对手而进行的一 次战略性的安排 ，但对此现象进行深人分析就可以发现，此次事件的产生是由于受到金牌战略思想的束 缚，以及在此狭隘的利益驱使下而形成的一种投机取巧，视规则为玩物的功利主义。可以说奥运金牌战略 是此次事件产生的主要诱因。“消极比赛”现象的实质已由公平竞争地获取金牌，变成了人为操纵比赛攫 取金牌，这不仅有失于对观众与对手的尊重，更为恶劣的是此行为已严重违背了奥林匹克精神，有悖于竞 技体育文化的核心理念。本文立足于文化视角，对我国现行的奥运金牌战略与奥林匹克精神之间所存在 的矛盾进行剖析 ，以阐明金牌战略思想对解读竞技体育文化内涵的误导，并对这一政策所反映出的局限 收稿 日期：2012—08—10 作者简介：赵 丽，女 ，辽宁沈阳人，沈阳体育学院武术系讲师。研究方向：体育教育训练学。 邓玲玲，女 ，辽宁沈阳人，沈阳体育学院武术系讲师。研究方向：体育教育训练学。 基金项目：本文系董传升博士主持的2012年度国家自然科学基金项 目“中国情境下竞争合作型体育团队的冲突与干 预” 座机电话号码 的部分成果之一。 142 辽宁大学学报 哲学社会科学版 2012钲 性与狭隘l生进行理性的评判。为在新形势下实现我国竞技体育发展布局的合理调整，以及可持续性发展 目标的制定，为促进我国由体育大国向体育强国战略 目标的实现，提供必要的参考与借鉴。 一 、 竞技体育文化的内涵 一 竞技体育文化的基本含义 竞技体育与人类的生存、发展具有密切的联系，人类在创造竞技体育的同时，也创造了竞技体育文 化。竞技体育文化是体育文化的重要组成部分，是对体育运动本真含义最为直白的诠释。是人类通过力量 与速度的比拼，来挑战身体极限、追求更高 目标的重要途径，展现的是一种充满活力、勇于挑战和积极向 上的拼搏精神。竞技体育文化是经过长时期的历史沉淀以及人们通过对体育竞技内涵的不断理解、不断 总结以及认知程度的不断提高而逐步形成与发展的。不同民族与国家的竞技体育文化体现着不同的价值 取向、人文特征以及民族特色。 二 竞技体育文化的基本特征 竞技体育文化与社会体育文化是构成体育文化体系的两大重要组成部分，其中，社会体育文化强调 的是体育运动的大众性、健身性、休闲性以及娱乐性；而竞技体育文化则因其产生基础以及所涵盖内容的 特殊性，使其彰显出有别于社会体育文化的本质特征。具体体现为： 第一，竞技体育文化具有规则性的特征。任何竞技体育项 目都具有与之相适应的规则，而正