侦查人员出庭作证现状分析.docVIP

侦查人员出庭作证现状分析 　　我国《刑事诉讼法》已经明确了侦查人员出庭作证义务，这在刑事诉讼发展史上具有划时代的意义，对于平衡控辩双方力量，保护被告人合法权益具有重要作用。但反观现实中，侦查人员的不出庭作证还是一个普遍现象，且从已出庭的案例中看出，侦查人员出庭还没有完全实现其作证的真正价值，我国离侦查人员真正实现出庭常态化还有很长距离。 　　本文希望通过对造成这种现状的原因进行，对实现侦查人员出庭作证的模式进行探索。 　　一、侦查人员出庭作证现状 　　1、侦查人员出庭作证仍没有实现常态化 　　客观的说，相比于全国需要侦查人员出庭予以作证的刑事案件，我国侦查人员出庭作证的成功个例实在少之又少。并且，绝大多数侦查人员出庭作证案件都为被告人可能被判处死刑或无期徒刑的重大刑事案件，而占承办刑事案件大多数的基础法院出现侦查人员出庭作证的情况还很鲜见。笔者所在的基础院每年受理300余件刑事诉讼案件，但至今没有出现一例侦查人员出庭作证案件，并且也从没有当庭播放过同步录音录像。在我国司法从业人员中，侦查人员出庭作证并不受欢迎。警察表示不愿意出庭还情有可原，但检察官和法官持排斥和怀疑态度的也大有人在，律师尽管绝大多数都赞同这个制度，但超低的申请成功率使得这种一厢情愿多少显得有些无奈和尴尬。可见，侦查人员不出庭作证在我国仍然是十分普遍的现象，我国侦查人员出庭作证还未形成常化是个不争的事实。