pfna和al治疗老年股骨转子间骨折疗效的比较性研究.pdf

pfna和al治疗老年股骨转子间骨折疗效的比较性研究.pdf

pfna和al治疗老年股骨转子间骨折疗效的比较性研究

目 录 中文摘要……………………………………………………………………1 英文摘要……………………………………………………………………3 英文缩写……………………………………………………………………6 研究论文PFNA和ALP治疗老年股骨转子间骨折疗效的比较性研究 前言……………………………………………………………………7刖舌……………………………………………………………………‘7 材料与方法……………………………………………………………8 结果……………………………………………………………………12 4 附图……………………………………………………………………1 附表……………………………………………………………………18 讨论……………………………………………………………………23 结j沧……………………………………………………………………30 参考文献………………………………………………………………30 综述老年股骨转子间骨折手术治疗的研究进展………………………34 致谢…………………………………………………………………………48 个人简历……………………………………………………………………49 万方数据 中文摘要 PFNA和ALP治疗老年股骨转子问骨折疗效的比较性研究 摘 要 femoralnailantirotation 目的:比较股骨近端防旋转髓内钉(proximal femoral PFNA)和股骨近端解剖型锁定钢板(anatomicproximallockingplate ALP)治疗老年股骨转子间骨折的疗效。 方法:回顾性搜集保定市骨科医院及河北大学附属医院2011年1月至 女:10例);ALP组20例(男:12Vtj;女:8例)。所有病例骨折类型按AO/OTA 10例,不稳定型10例。详细记录两组患者手术时间、手术切口长度、术 中失血量、术后患肢负重时间、术后独立行走时间、术后并发症、住院时 间、住院期间输血量、骨折愈合时间,并且在术后1个月、3个月、6个 节功能评分。最后应用统计学软件进行数据的处理,对两种手术方式的效 果进行比较。 结果:本组71例患者,中间因各种原因失访29例,最后42例获得 软件进行统计学分析:(1)术前及术中情况比较:两组病例在年龄、性别、 比性。两组患者手术时间、切口长度、术中出血量比较有显著性差异,均 (2)术后情况比较:两组患者术后患肢负重时间、术后独立行走时间、 骨折愈合时间比较有统计学差异(PO.05);住院期间输血量比较无统计 3月较受伤前差值比较有统计学差异(尸O.05);术后6月、12个月较受 伤前差值比较无统计学差异(PO.05);(4)术后两组患者日常生活情况 万方数据 中文摘要 组髋内翻和内固定松动的发生率有统计学差异(PO.05),其他术后并发 症发生率比较无统计学差异(尸O.05),两组术后并发症总发生率比较有 统计学差异(尸O.05)。 结论: 1PFNA和ALP都是老年股骨转子间骨折的有效治疗方法,其在住院 著差异。 2PFNA与ALP比较,具有创伤小、手术时间短、术中出血少,且操 作简单、固定可靠,能使病人早期下地负重及功能锻炼。3PFNA治疗股 无差别。 关键词:髓内钉,锁定钢板,股骨,转子间,骨折 万方数据 英文摘要 of 0raln

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档