中国历史村镇的旅游商业化-创造性破坏模型的应用检验.pdfVIP

旅 游 学 刊 第 30 卷 2015 年第 4 期 Tourism Tribune Vol. 30 No. 4 ，2015 中国历史村镇的旅游商业化 ——创造性破坏模型的应用检验 1，2 1，2 林敏慧 ，保继刚 （1.中山大学旅游发展与规划研究中心，广东广州 510275；2. 中山大学旅游学院，广东珠海 519082） ［摘 要］以西递为案例地，对创造性破坏（creative destruction） [1] 城市地段的依旧延续 ，吸引了大量现代大都市的 模型在中国历史村镇旅游商业化进程中的应用进行检验。 游客前往寻找传统宁静的乡村化景观。但是对现 该模型认为资本是推动遗产型社区景观商业化的主要动力， 代游客来说，只是视觉上感受理想化的乡村景观并 而各种亚文化之间的博弈则塑造了最终的商业化景观，模型 [2] 不足够，他们还想购买原真性的或者仿制的商品 。 指出遗产型社区的发展可以分为前商业化、初级商业化、高 从20 世纪70 年代早期起，对乡村景观以及商品再 级商业化、初级破坏、高级破坏和后破坏等6个阶段。通过 生产的投资在很多北美地区已经很常见。因此也 历时性研究和运用质性研究方法，研究表明该模型只有在前 出现了一种新型的社区，这就是游客们所称的“休 3个阶段是较为符合案例地情境的，案例地之所以没有按照 闲或遗产小镇”，为了获取利润，企业投资对历史建 后续的3个阶段发展下去，其背后的推力是政府的强有力干 筑进行修复并出售纪念品，整个社区被打包进行市 预。因此，创造性破坏模型不能完全解释中国的历史村镇旅 [3] 游发展过程。研究最后对模型进行了修正，指出“公共部门 场营销 。Dahms 认为，投资者在这些经济本来较 政策”作为驱动力之一在第三阶段会出现一个分化，分化的 为落后的小镇扮演着积极推动的角色，但是随着时 结果直接导致了模型发展阶段的变化，并且“均衡”状态的出 间的发展，像其他旅游景点一样，这些依赖旅游发 [4] 现除了第二、第六阶段外，还可能在第三阶段。 展的小镇将会面临过度拥挤的压力 。Bunce 也观 ［关键词］历史村镇；创造性破坏；旅游商业化；西递 察到，在这种新型的社区里，政治和经济权力很好 ［中图分类号］F59 地集中起来重振社区经济，但这个过程也对人们所 ［文献标识码］A [5] 向往的“乡村宜人景观”造成了威胁 。 ［文章