nicu新生儿力筛查及影响因素的分析.pdf

I J ，t．j 目 录 中文摘要……………………………………………………………………1 O 00 O6 ………OOQOOO 0000 Q 00………………………4 英文摘要…………0 研究论文NICU新生儿听力筛查及影响因素的分析 前言…·················…·······…··…······…···…···…·”一”“一……一8 刚舌…”“””““”””…““”…”…一””…“”…”…”…”“一……一6 材料与方法……………………………………………………………8 结果············………一．．…··…一一””一“”一“”“”一”…．．…．．……·9 附表…………………………………………………………………一·11 讨论”……………………一………””一“…“………一……一”一”．．·13 参考文献………………………………………………………………20 综述新生儿听力筛查与听力损害高危因素研究进展…………………23 OmO 0 00OOOO 00 00…………………………………………32 致谢…………………0 个人简历……………………………………………………………………33 中文摘要 …CU新生儿听力筛查及影响因素的分析· 摘 要 目的：通过对我院新生儿重症监护病房(NICU)中高危新生儿及产科 病房中正常新生儿的听力检测，探讨引起新生儿听力损伤的危险因素，评 儿听力筛查的特点和意义，明确最适合高危新生儿听力筛查的方法及应对 高危新生儿进行听力跟踪随访并进行及时干预的可行性。 Apga许分7分)，所有新生儿均无先天性耳聋家族史，无妊娠耳毒药史及 检测，对产科病房中正常新生儿进行了TEOAE检测，听力检测工作由耳鼻 喉科具有丰富经验的专职主管技师进行。发现有听力损害者均进行了定期 复查、随访和指导治疗的相关工作，具体如下：所有高危新生儿均在病情 行TEOAE法检查。初筛未通过者于一个月后进行复筛。将筛查结果按照 高危因素、筛查方法、初筛与复筛结果的不同进行分组，所有结果采用 SPSS统计软件(16．0版)进行统计学处理，两组间比较采用f检验， P0．05为差异有显著性。 结果： 1 高危新生儿与正常新生儿听力筛查结果比较 危新生儿筛查结果与正常新生儿比较有显著差异性(PO．05)。即高危新 生儿听力筛查通过率明显低于正常新生儿。 2不同疾病高危新生儿听力初筛结果 ， 中文摘要 59．38％。 通过16耳，通过率为50％。 3 高危新生儿初筛与复筛结果比较 异有统计学意义(Po．05)。 4 TEOAE与AABR两种筛查方法结果比较 通过而AABR法通过36耳，两种方法均未通过54耳，差异有统计学意义 进一步确诊，跟踪随访。 结论： 1．NICU中高危新生儿的听力筛查通过率明显低于正常新生儿，是听力 障碍的高发人群，应该常规进行高危新生儿听力筛查。 2．NICU中的高危新生儿随着日龄的不断增长及原发病的治疗好转，损 失的听力也逐渐恢复。 诊或误诊部分听力障碍儿童，因此应将两种方法联合应用于高危新生儿听 力筛查。 4． 对高危新生儿应制定严格的听力初筛与复筛程序，初筛未通过者要密 切跟踪随访，及早发现听力障碍患儿，尽早实施干预。 中文摘要 关键词：听力筛查；高危新生儿；自动听性脑干反应；瞬态诱发耳声发射； 听力障碍 英文摘要 nAsr