- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中美部分院校护硕士研究生教育课程的调查与分析
摘 要
目的:探索护理硕士研究生教育发展规律,为制定科学的护理研究生培养模式
和编制符合我国高等护理教育现状的研究生课程提供依据。
方法:运用比较教育学中的调查法、文献法、比较法、分析法等,对中国27所
(不含港澳台地区)和美国17所院校护理硕士教育的培养目标、课程结构、核心课
程、临床实践、课程考核等方面进行横向比较研究。根据课程理论中相关课程编制
理论,编制问卷从课程设置总体评价、培养目标、课程内容、课程实施、课程考核、
临床实践、课程对研究生的影响等7个方面对我国护理硕士研究生进行调查。
’结果:中美两国在护理硕士研究生教育课程存在一定的差异。核心课程学分构
成比分别为中国63%、美国成人护理50%、美国精神心理护理43%、美国护理行政
22%,PO.01,其比重有显著性统计学差异。临床实践学分构成比分别为中国8%、
PO.05,比较均有统计学差异。问卷结果显示,课程设置总体评价维度得分
从事研究的能力的培养有较好的效果,而在专业实践技能、人文科学知识、行政管
理能力、临床指导能力等方面的还需进一步提高。
结论:中美护理硕士研究生教育课程各有特色,美国在课程设置方面有许多值
得借鉴的地方。应该依据护理学科发展的需要,学生的需要和社会发展的需要编制
科学合理的课程,以促进护理研究生知识和能力的培养。
关键词:护理学;硕士;教育;课程;比较研究
Abstract
Tofindthe rulesofmaster’s and a
Objective development nursingprogramprovide
for aneffective modelandreasonablecurriculum
scientificevidence
establishing training
ofmaster’s educationinChina.
nursing
Method were inthe
Investigation,literaturecomparing,statisticanalysisperformed
researchto themaster’s of aim,curriculummodel,core
comparative nursingtraining
curriculumexaminationbetween27
curriculum,clinicalpractice,and nursingcolleges
in 17 inAmerica。
China(exceptHongKong,Taiwan,Macao)andnursingcolleges
the
tothecurriculum a toevaluatemaster’s
According therapy,wedesignquestionnaire
Chinese curriculum
curriculumof schools,from design,trainingaim,
nursing nursing
andeffectstostudents.
content,teachingprocess,courseexamination,clinicalpractice
Re
文档评论(0)