从人口抚养比到社会抚养比的探索分析.pdfVIP

从人口抚养比到社会抚养比的探索分析 陈 　涛 　陈 　功 　宋新明　郑晓瑛 　　【摘 　要】　作者认为 “人口红利”的存在与否 ,并不单由人 口年龄结构决定 ,还 受人口规模 、人口素质 、就业结构 、生产与消费模式等因素的影响。于是作者在对人 口抚养比进行标准化的基础上 ,引入“标准消费人口”的概念 ,对不同年龄结构人口的 消费状况进行统一 , 同时考虑不同产业的劳动人口就业率和产业之间的产出差异 ,并 将标准化后的抚养比称为“社会抚养比”。研究发现 ,标准化后的实际抚养比很大程 度上与该地区的产业结构有关 。 【关键词】　抚养比　被抚养人口　标准消费人口　抚养人口　产业结构 【作 　者】　陈 涛 北京大学人口研究所 ,博士研究生 ; 陈 功 　世界卫生组织合 作中心 ,副教授 ; 宋新明　世界卫生组织合作中心 ,教授 ; 郑晓瑛 　世界卫生组织合 作中心 ,教授 。 人口红利来源于中国人口转变过程中形成的“中间大 ,两头小”的人口年龄结构 ,常用人口 抚养比表示 。但人口红利的存在与否 ,并不只受年龄结构的影响 ,还与人口规模 、素质 、就业模 式等因素有关 ,当所有这些因素共同作用的结局符合经济社会发展的潮流 ,才能断定为人口红 利 。本文以抚养比为例 ,引入“标准消费人 口”的概念 ,统一不同年龄人口的消费状况 ,并考虑 不同产业的劳动人口就业率和产业之间的产出差异等 ,探讨人口红利的影响因素 。 抚养比又称负担比,指未参加劳动人口与实际劳动人口之比,是用来衡量人口年龄结构对 社会经济发展影响的指标之一 , 由少儿抚养比和老年抚养比之和组成 ,常用少儿人口与老年人 口之和与劳动年龄人口之比表达 。在抚养比的计算中, 由于少儿人口和老年人口的起始年龄 的选择不同,会导致抚养比的计算结果有所差异 。在确定人口年龄方面 ,一些调查所界定的就 业和非就业人口的年龄有一定的差异 。大部分定义少儿人 口为 0 ～14 岁之间 ,但老年人口则 有 60 岁及以上或 65 岁及以上两个标准 。在一些国际调查中,被抚养的少儿人口还定义为 20 ( ) 岁以下的人口 Kleiman ,1967 。一些研究也表明,被抚养人 口的消费需求因年龄不同而存在 ( ) 差异 。所以,被抚养人口的实际抚养负担并不完全与理论数据一致 Kleiman , 1967 。老年人 带来的经济负担要比相同数量的儿童多得多 ,儿童在物质需求上远远少于成年人 。所以,除非 知道儿童抚养负担与老人抚养负担的关系 , 否则不可能清楚整体抚养 比是上升还是下降 ( Kleiman ,1967) 。因此 ,广泛使用的抚养比数据可能在反映经济 、人口与增长率之间的相互关 ( ) 系时不是一个特别有效的预算指标 Kelley , 1973 。同时 ,抚养比在反映实际经济负担时 ,还 ( ) 受劳动参与率的影响 Kleiman ,1967 。不同国家受不同经济政策和发展模式的影响 ,存在不 ( ) 本文感谢教育部 “长江学者 ”项 目、“教育部新世纪人才 ”项 目 、“教育部人文社科 ”项 目 (03 GB840005) 及北京大学“985 ”项 目和“2 11”项 目的支持 。 ·24 · 从人口抚养比到社会抚养比的探索分析 　 同程度的失业率 。利用中国2000 年第五次人口普查资料计算发现 ,理论老年抚养比和实际老 年抚养比有很大差异 ,老年人口劳动参与率及劳动年龄人口劳动参与率是影响老年抚养比偏