AD与AS模型(云南大学经济学院郭树华教授宏经)讲解.pptVIP

CH5 AD-AS模型 一、总需求曲线 二、总供给的一般说明 三、古典总供给曲线 四、凯恩斯总供给曲线 五、常规总供给曲线 六、总需求总供给模型对现实的解释 一、总需求曲线 AD Aggregate Demand 1.总需求 2.总需求曲线图示 总需求函数：价格水平与国民收入间的关系，表示在某个价格水平上，社会需要多高水平的产量。 3.总需求函数的机制 实际货币：货币所能购买的商品量，即以实物形态衡量的货币。 如果名义货币供给不变，价格水平变化，会影响到实际货币财富。 4. 总需求AD曲线的推导 IS：r=(a+e）/d - (1-b）y/d LM：r=ky/h - m/h 总需求AD曲线的推导图示 价格水平为P1时，均衡总支出＝总收入＝y1 5.AD曲线的经济含义 描述总需求达到宏观均衡、即IS=LM时，一国总产出水平与价格水平之间关系。 总供给与总需求平衡 如2007年我国经济的总需求规模为26万亿元，总供给也是26万亿元。总需求和总供给是平衡的。假定在这26万亿元的总需求中，固定资产投资为7万亿元，其中3.5万亿元在2008年形成厂房、机器设备和生产线，这3.5万亿元的投资就转化为资本存量，形成新的生产能力；假定这些新的生产能力每年可以提供4万亿元的产品和服务 ，那么明年的总供给就是30万亿元，而不是原来的26万亿元；要保持明年的宏观经济平衡，总需求就必须扩大到30万亿元。否则增长下降、失业增加。 谢国忠：经济刺激越多 问题越多 2010年07月18日 15:22目前的低迷正说明使用经济刺激来解决结构性问题是徒劳的。 　　全球经济“二次探底”已日益成为人们的共识。这迫使分析师和决策者们对是否需要新一轮的刺激发起了讨论。讨论的中心位于华盛顿，但是，很可能在第四季度转移到北京。其市场影响是推迟了加息的时间。滞胀也可能因此加速到来。 　　成本高收效微 　　应对2009年经济衰退的刺激方案只能暂时提高经济增长。2008年的金融危机暴露了全球经济深刻的结构性问题。 目前的低迷正说明使用经济刺激来解决结构性问题是徒劳的。不过，也许大多数的决策者和经济学家认为，“二次探底”的原因是第一轮刺激不够大，因此，需要新一轮刺激政策。 第一轮经济刺激使利率跌至接近于零，并使得许多主要经济体的财政赤字达到GDP的10%以上。它确实令全球经济自2009年第二季度起开始反弹，但是，结构性问题使得增长难以自我维持。 　　 我以前预计美联储将在2010年下半年提升利率。现在，我认为它会等到2011年年初。这一是因为美国住房市场的二次探底比我预想得还要早；二是因为欧洲的债务危机使得美元变得更加强势，为美联储保持低利率提供了更多空间。但是，美联储加息步伐放缓无法扭转美国经济疲软的趋势。这只会增加未来通货膨胀的压力。 　　许多分析师和美国的决策者倡议实行另一轮的财政刺激。但是，目前如此高的赤字使得政府只能采用延长小幅的刺激措施，例如，发放失业救济金或扶持困境中的州政府这些—它们只有缓解的作用，却不会扭转目前的经济下降趋势。 我从前说过，很多支持经济刺激的论点都是错误的。导致2008年金融危机的流动性泡沫从根本上扭曲了全球经济。金融、地产和零售业被人为地吹高，因此，这些产业失去的工作岗位不能复得，我们必须创造新的就业机会。对此，经济刺激成本很高却收效甚微。 　　虽然经济刺激是2008年和2009年的共识，但大多数主要经济体似乎反其道而行之。欧元区因为希腊债务危机而实行财政紧缩政策。其近期政策目标已经从短期增长转为维护欧元稳定。政策转变对欧元的价值影响明显。当一个经济体控制其开支时，其货币往往也会变得强势。　 就连英国也放弃了美国式的刺激政策。新当选的政府正在采取严厉的计划削减财政支出，从2011年的10.1%下降到2015年的1.1%。英国的境况十分艰难。其金融和地产行业在全球流动性泡沫时期迅速扩大，并挤出了许多其他行业。由于财政过分依赖这两个行业，泡沫破裂后，政府的财政收入巨幅下降。如果英国继续像以前一样花钱的话，它可能会成为下一个希腊。英国政府的做法很显然是明智的。英国政府宣布紧缩措施之后，英镑短暂上涨。我怀疑，这只是暂时的。英国的经济比欧元区要空洞得多，它只能通过抑制其经济活动和货币价值来平衡账面。我预测，英镑和欧元将在两年内平价交易。 　失业难题何解？ 　　美国人觉得欧洲人的做法简直是自虐狂。美国没有哪一位有声望的经济学家认为一个国家在经济衰退的时候应该紧缩财政。美国和欧洲究竟哪一方是正确的？ 　　我认为，美国人对于经济刺激的信仰错得不能再离谱了。从经济理论上说，一个小型的开放经济体不能使用经济刺激来改变其经济趋势，因为其与外界有太多的联系。 　　像美国这样的大型经济体则被认