第六章完全但不完美信息动态a解析.ppt

市场完全成功的完美贝叶斯均衡 策略和判断： 卖方在车好时要高价，车差时要低价 买方在卖方要高价、要低价时都买 买方的判断是 条件： 或 6.6 有退款保证的双价二手车交易 * * 贝叶斯公式（贝叶斯法则） 给定互不相容事件 为全集， 则对事件B有 * * 6.3 单一价格二手车交易 二手车交易模型很有代表性，且有丰富的变形 由交易方式，规则的不同构成不同的博弈模型 例如：价格允许有选择性，买方允许讨价还价，在买方买后发觉受骗时向卖方追究责任，索取赔偿的权利等会使模型有很大的差异，从而决策和结果也有很大的不同。 * * 6.3 单一价格二手车交易 主要讨论的三种类型： 单一价格模型 双价模型 制约机制（索赔权利，质量保证）模型 * * 6.3.1单一价格二手车交易博弈模型 2 1 1 1 好 差 不卖 买 买 卖 卖 不买 不卖 不买 p，v-p 0，0 p-c，w-p －c，0 0，0 0，0 基本假设： * * 单一价格模型 V是好车的对买者的价值，P是标价，W是差车对买者的价值。VW 对于差车要进行一定的伪装，伪装费为C 由图知，若PC,VPW,即车价大于伪装费用，车况好时对卖方来说价值大于价格，而车况差时价值小于价格，则车况好时成交对双方都有利；车况差时成交则卖方得利买方损失；车况好时未成交虽然没有损失，但也丧失了得益的机会；车况差时卖方若选择不卖则损失伪装费用，买方没有损失。因此，车况的好坏直接影响到买卖双方的策略选择。 * * 6.3.2 市场类型 由于二手车交易有许多可能的结果，那么什么情况是好，什么情况是差，如下给出市场均衡的几种不同类型。 一般的，我们根据市场效率将市场分为四种： 市场完全失败——好的产品（存在潜在利益）也不敢投入市场（相当于无市场）。 * * 6.3.2 市场类型 市场完全成功——只有好的产品投入市场，而买方买下所有产品实现利益。 市场部分成功——好、坏皆投入，买方好坏都买（有损失和得利）。 市场接近失败——所有好的和部分坏的，而买方以一定概率买入。 问题：讨论不同市场中V,W,P,C的组合。 * * 6.3.3 合并均衡和分开均衡 上述几种市场均衡类型中，还可以进一步按博弈方的行为进行分类。 合并均衡：不同情况的完美信息的博弈方完全采取相同的行为的市场均衡。 如： 市场失败（所有卖方都选择不卖） 市场部分成功（所有卖方都选择卖） * * 6.3.3 合并均衡和分开均衡 分开均衡：不同情况的完美信息的博弈方采取完全不同的选择的市场均衡。 如： 市场成功（好商品卖，坏商品不卖） ！注意：接近失败类型不属于合并均衡也不属于分开均衡。因为在这种均衡中，卖方的行为给买方提供了一定的信息，但这些信息又不足以让买方做出明确肯定的判断，因此结果仍然有一定的随机性。 均衡类型 市场完全失败：市场上所有的卖方，无论商品好坏，都选择不卖 市场完全成功：质量好的商品的卖方将商品投放市场，质量差的商品的卖方不敢将商品投放市场 市场部分成功：所有的卖方，无论商品好坏，都将商品投放市场，而买方也不管好坏商品都买进 市场接近失败：所有好商品的卖方都将商品投放市场，而只有部分“差”商品的卖方将商品投放市场，同时买方以一定的概率随机决定是否买进 合并均衡 分开均衡 混成均衡 6.3.3 合并均衡和分开均衡 * * 6.3.3 合并均衡和分开均衡 在合并均衡中，由于好、坏商品采取相同的行为，从而不会透露给不完美信息的博弈方任何的信息。在此情况下，具有不完美信息的博弈方的判断不应该取决于具有完美信息的博弈方的行为。 在分开均衡中则给具有不完美信息的博弈方的判断提供充分的信息和依据。 * * 6.3.4 纯策略完美贝叶斯均衡 有了完美贝叶斯均衡的概念后就可以讨论如何通过逆推归纳法来求解（逆推归纳法的依据ⅰ理性选择 ⅱ最优性原理） 例1：单一价格二手车交易模型（市场部分成功） 假设差车出现的概率 很小，此时好车多（VPW）差车伪装费C相对于P很小（好坏车差距不大）（不能传递商品质量的信息） * * 6.3.4 纯策略完美贝叶斯均衡 策略： 卖方选卖，不管车子好坏； 买方选买，只要卖方卖； 买方的判断为 用逆推归纳法可证明如上策略为一个完美贝叶斯均衡。 条件：差车概率很小 买到差车损失不大 伪装费用较小 * * 6.3.4 纯策略完美贝叶斯均衡 注意：买方的期望得益为 而此时卖出，对卖方而言也是收益最大。 两个主要约束： 卖方决定卖（不管好坏） 买方决定买（不管好坏）