产业集群和专业市场互动发展的研究.pdfVIP

摘 要 在我国东部和东南部沿海地区，产业集群形成的“块状经济”现象十分显著， 与此同时，在流通领域的专业市场往往与产业集群相伴而生，互动发展，产业集 群和专业市场共同促进了我国区域经济的快速发展，这是我国区域经济发展的重 要特征之一。专业市场是改革开放后我国商品流通渠道变革的产物，随着我国农 村工业化进程的快速推进，专业市场在我国诸多区域，尤其是东南沿海地区获得 快速发展。尽管如今销售渠道不断变革，专业市场作为中小企业共享式的销售平 台依然发挥着重要作用。 我国区域经济发展的实践亦表明，在产业集群发展较好的地区，比如浙江省， 往往有相应的专业市场与之形成较好的互动发展关系。从二者互动的历史进行考 察，可以发现有的地区是先形成产业集群，随着产业规模的不断壮大，集群企业 对销售渠道的需求日益增加，从而促进了专业市场的形成；而有的地区是先出现 了专业市场，随着市场交易规模的扩大，市场逐渐催生了产业集群。产业集群和 专业市场的联动发展已经被证明是有效的区域经济发展模式。然而在新时期，网 络营销给顾客提供新的获取或了解产品机会，加上信息技术和快递行业的迅速发 展，这些均为渠道变革提供了新的可能性。与此同时，新商业模式也改变甚至冲 击着我国产业集群和专业市场的运营体系和管理模式，这使得产业集群和专业市 场呈现出新的互动发展形式和特征。 本文以我国传统的制鞋和服装行业中四个典型地区的产业集群和相关专业 市场为研究对象，以探寻我国产业集群和专业市场互动发展的一般机理及特征， 并试图探察在新时期我国典型区域的产业集群和专业市场互动发展的新模式。四 个研究样本分别来自山东青岛女鞋产业集群、浙江海宁皮革产业集群、福建泉州 制鞋产业集群、江苏常熟服装产业集群及相对应的专业市场，它们在服装和制鞋 产业中保持着良好的发展态势，并且各具特色，因此具有较大的研究价值。文章 首先梳理了产业集群和专业市场的相关理论，以总结之前学者对于产业集群和专 业市场的研究成果，在此基础上总结出产业集群和专业市场内存在的分工网络， 并对二者互动发展的一般机理进行了理论推演，最后以四个地区产业集群和专业 市场的互动发展为案例，分析了当前我国产业集群和专业市场互动发展的现状、 存在的制约因素及问题，在此基础上提出了相应的对策建议。本文的创新点在于 之前学者的研究多选择一个典型区域作为研究对象，这样得出的结论往往阐释了 某一区域产业或市场发展的特殊要素，当尚不具有普遍的指导意义，为规避此缺 陷，本文在我国制鞋和服装行业选取了四个典型地区作为研究样本，四个样本分 别为山东、浙江、江苏、福建省内典型产业集群和相关的专业市场，这四个区域 为我国“集聚经济”的典型代表，对其做深入研究可大致探察我国产业集群和专 业市场互动发展的一般概况；此外，本文从集群和市场的微观经济主体出发，推 演了产业集群和专业市场互动发展的一般机理，将产业集群和专业市场的互动发 展划分为四个阶段，并总结了每个阶段的发展特征，这可能为研究产业集群和专 业市场的互动关系提供了一些新的思路和视角。 关键字：产业集群；专业市场；互动关系；互动发展 II 第五章运用实证分析验证研究模型 应的各个回归系数的显著性检验，合作能力、合作经历、合作地位和外部环境分 别对应的T值为8．303、23．225、7．002、10．508，且每个因子对应的P值都小于 显著性水平0．05，因而，认为在显著性水平O．05之下，该4个因素皆通过了T 检验，即在回归模型中可以作为解释变量存在。 表5．10回归模型分析数据 R R2 调整R2 F Sig． 0．8034 0．645 0．64l 191．946 0．0008 通过表5。10多元回归分析可以知道，本研究中4个变量所决定的可决系数 (R方)和调整的可决系数(调整的R方)分别是O．645和0．641，也即因变量 64％以上的变动都可以被自变量解释，从而证明该四个因素对于集群企业合作营 销的重要性。且F统计量为191．946，对应的P值为0，因此本研究模型的整体 是显著的。在此基础上构建合作营销影响因素的回归方程如下： 集群企业合作营销程度_3．656+o．138t合作能力+O．38