及物性过程的一致性和序列性——超越词汇层的衔接现象.pdfVIP

北京科技大学学报 (社会科学版) 2011年 12月 Dec．20l1 JournalofUniversityofScienceandTechnologyBeijing 第 27卷 第4期 (SocialSciencesEdition) V01．27 No．4 及物性过程的一致性和序列性 — — 超越词汇层的衔接现象 金娜 娜 (深圳大学外国语学院，深圳 518060；香港城市大学 中文、翻译及语言学系香港) [摘要] 传统的衔接分析往往基于词汇层 ，如词的指称 、替代等，是从微观角度 出发的分析 ，达不到反映整个语篇 的结构关系。从系统功能语言学来看 ，任何语篇的过程类型都是有章可循的，并且是构建语篇的框架 。本文通过对语篇 实例进行及物性过程分析．发现语篇衔接也反映在小句及物性过程类型上 ，并可归纳为两种主要的衔接方式：及物性过 程一致武 、及物性过程序列式。对及物性过程进行 的衔接分析超越 了词汇层 ，是一种宏观 的分析方法，它有助于读者把 握全篇信息的分布走 向。并对写作过程 中的谋篇布局起到积极的指导作用 。 [关键词] 衔接；及物性分析 ；过程一致性；过程序列性 [中图分类号]HO [文献标识码]A [文章编号]1008—2689(2011)04—0027—05 语篇中的一次出现算作一个衔接节点，一个小句可能 存在多个衔接节点，语篇范围内的所有衔接节点反映 一 、 引言 小句之间的结构关系。传统的衔接分析关注的正是这 些节点的数量、节点上衔接方式的频率以及衔接成分 在语言学的漫长发展史中，语篇分析是相对新的 之间的距离等等。这种分析非常细琐、微观，反映出来 领域[112]。现如今，各学科的介入成为语篇分析的发展 的结论大多是衔接手段大体一致，不同的仅仅是数量 方向。已有的分析法有结构分析法、认知分析法、社会 上的差异。据此，衔接节点分析并不能全面地反映整 文化分析法、批评分析法和综合分析法3[14151。本文采用 个语篇的结构关系，其分析方法难免出现只见树叶不 的是功能语篇分析法 。这一分析法的理论基础是 见枝干的局限。事实上，语篇的衔接是多层次的，可以 Halliday的系统功能语法6[1718]。本文的重点是及物性系 从音系层 、词汇层 、句法层到语义层和社会符号 统的语篇纬度分析，从小句的及物性过程看语篇的构 层 2【Ⅱ1]I。然而传统的衔接资源主要由及物性过程的 建，将及物性分析和衔接分析结合起来考察。 参与者和环境成分组成 ，忽略了及物性过程本身的语 篇功能潜势。 传统的衔接分析及其特点 及物性过程分析及其意义 Halliday于 1962年首次提出 “衔接”概念 ，并在此 框架上区分了包括语法衔接和词汇衔接共 5种。其 及物性是人类对客观世界经验 的主观反 映。 中，照应、省略、替代和连接都要用语法手段体现，而 Halliday认为客观世界在语言中的体现可归纳为六种 词汇衔接方式是通过重复、同义词和反义词、词汇 同 过程类型，即物质过程、关系过程、