全球价值链分工下的双边贸易收益核算以中美贸易为例.pdfVIP

南弓fj}涛 2015年第8期 全球价值链分工下的双边贸易收益核算 ： 以中美贸易为例 黎 峰 摘 要：通过构建双边贸易收益核算模型，从总体规模、行业结构、实现方式等层面对中关双边 贸易收益进行核算。本文发现中关双边出21中均包含着大量的对方国内增加值，与增加值贸易差额 比较 ，传统统计 口径的中关贸易差额出现明显高估。其 中，中国对美货物出口的贸易顺差被显著高 估 。而服务出口的贸易顺差被明显低估。在中美双边贸易中，中国对关出口包含的本国国内增加值比 重不到七成 ，而美国对华 出口包含 的本 国国内增加值 比重超过八成 。中国出口到美 国的产品绝大部 分表现为最终产品并且被美国3-地消费，而美国出口到 中国很大部分表现为中间品，并且通过对增 值折返及对第三 国出口的形式实现 。 关键词：全球价值链 贸易收益 中关贸易 JEL分类号：F14，F15，C67 中图分类号：F425 文献标识码：A 文章编号：1000—6249 (2015)08—077—15 随着国际分工的深入，跨国公司将产品价值链分割为研发、设计、原材料与零部件生产、 成品组装、物流配送、市场营销、售后服务等若干个独立的环节，并将每个环节配置于全球范 围内能够以最低成本完成生产的国家和地区，从而形成全球价值链分工。那么具体到双边贸易， 全球价值链分工下应该如何核算两国的贸易收益?作为发展中国家和发达国家的代表，中美两 国既是政治大国，又是生产和贸易大国，据 WTO统计，2013年，中美两国货物出口总额合计 3．79万亿美元，约 占全球货物贸易总额的20．18％，中美双边贸易无疑成为最有代表性的研究样 本 。然而，在全球规模最大的双边贸易中，中美两国各 自获取的贸易收益怎样呢? 一 、 相关文献回顾 在全球价值链分工条件下，中美两 国分别 占据了举足轻重的价值链环节，扮演无可替代 的 黎峰，南开大学经济学院博士后，江苏省社会科学院世界经济研究所副研究员，E—mail：andy—If@163．com，通讯地 址：南京市虎踞北路 l2号，邮编：210013。作者文责 自负。 本文为江苏省社科基金青年项 目 “江苏开放型经济转型发展研究”(项 目编号：11EYC022)、国家社科一般项 目 “新丝绸 之路经济带建设推动我 国开放型经济体系完善、升级研究” (项 目编号：15BJL071)、国家社科重大项 目 “贸易大国转型发展 的 目标升级与战略创新研究”(项 目编号：13ZD048)的阶段性研究成果。 · 77 · 全球价值链分工下的双边贸易收益核算：以中美贸易为例 角色：中国是最大的生产制造者，成为全球价值链加工组装等下游环节国家 (地区)的主要代 表；而美国是最大的最终产品消费者，成为全球价值链市场渠道等上游环节国家 (地区)的主 要代表。 “中国制造”和 “美国消费”自然表现为中国的巨额贸易顺差及美国的巨额贸易逆差，因而 中美双边贸易背后的贸易收益也成为国内外理论界讨论的重点。国外学者如 Samunelson (2004) 运用传统的李嘉图自由贸易模型分析认为，在需求缺乏弹性的前提下，中国的技术创新将威胁 美国的长期利益。BailyandLawerence (2004)的研究认为，在 2000—2003年间，美 国制造业 15％的就业机会减少要归因于 自中国进 口额的增加 。Scott(2005、2008)的研究也指出，由于 中国劳动者低工资的竞争，1989—2003年美国失去了 150万个工作机会 ，而 2001—2007年的中 美贸易逆差则造成约230万美国人失业。 国内学者宋玉华等 (2002)提出，美 国对华的贸易逆差是一种补偿性逆差，大量的劳动密 集型制成品的进 口，满足了美国国内对这些商品的需求。这种逆差不仅不会损害到美国的经济 发展，相反还有利于美国整体经济的运行。尹翔硕 (2001)认为，美国的贸易逆差使美国获得 了大量外国资金，有利于调节美国