跨国公司研发组与研究型合作组织比较研究.pdf

跨国公司研发组与研究型合作组织比较研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
跨国公司研发组与研究型合作组织比较研究

内容摘要 跨国公司在华设立研发组织势头日益迅猛,截至2007年底,跨国公司在中 国共设立研发组织1160家.同时日、美、欧盟等发达国家提倡企业间的研究型 合作组织(RJVs),这些组织的出现是在全球化竞争日趋激烈、技术革新速度加 快、而研发成本与风险不断增加等因素促使下,跨国公司开始在全球化过程中整 合研发资源,通过合作研究来实现它们通过传统的对外直接投资或自我研发所难 以实现的目标。研发的两种组织形式同时以显著的特征出现,通过对跨国公司研 发组织和研究型合作组织在理论、例证、模型和政策四方面进行比较研究,探讨 具有引领作用的研究型合作组织进入中国的条件。 依据本文的基本思路和逻辑线索,除第一章导论之外,文章的研究还包括七 章的内容,即从第二章到第七章。其中,第二章是对跨国公司RD和RJVs的国内 外文献综述,首先对跨国公司RD组织和RJVs分别加以定义,随后对国内外的研 究进行了梳理。第三章是理论比较分析,着重介绍了跨国公司RD投资的新理论 和RJVs理论存在依据。第四章是例证比较分析,从组织功能和投资方式两个方面 进行研究。第五章是模型比较分析,RD模型为政府或企业加大RD投入提供了验 证,加大RD投入有利于技术进步,从而带动经济的发展与升级;同时由于市场 失灵的存在,通过RJVs的模型分析,得出RJVs确实改善了非战略性投资不足问题, 分担研发成本,优化社会资源的配置,共享研发信息,分散研发风险,从而使企 业的收益最大化。从而在模型方面说明了RJVs优于独立研发组织的方面。第六章 是政策比较分析,结论是政府对RD的政策同样适用于RJVs,但同时政府必须为企 业形成RJVs提供特殊的政策鼓励。在上面五部分的比较分析之后,在第七章得出 结论并给出相应的政策建议. RJVs比较分析 关键词:跨国公司RD Abstract Multinational theRDinvestmenttoChina corporationsput growingrapidly,at endof the are1160RD set multinational 2007,there organizationsupby Joint exist between corporations.AlsoRJVs(ResearchVentures)usuallyJapan, andother countries.Theofthese is America,EU developed emergenceorganizations undertheforceofthefierce and in innovation competitionglobalization,technical costandriskfactors.Multinationalto developmentspeed,increasing try corporations make the ofRDresourcesinthe of integration processglobalizationthrough toachievethe

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档