第十二章产品质量法资料.pptVIP

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四、产品缺陷责任 1.生产者承担缺陷责任的条件 (1)产品有缺陷; (2)有损害事实存在; (3)产品缺陷与损害事实之间有因果关系。 如果生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任: (1)未将产品投入流通; (2)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在; (3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的; (4)已经过了使用期限的产品。 第四节 产品质量法律责任 2.销售者承担缺陷责任的情形 (1)实行过错责任原则 即由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、财产损害的,销售者应当承担赔偿责任。 (2)实行过错推定原则 即销售者不能指明缺陷产品的生产者,也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担赔偿责任。 上述两种情况的前提仍然是存在缺陷,并且造成损害。 第四节 产品质量法律责任 3.赔偿的方式、标准 (1)造成人身伤亡的。因产品缺陷造成人身伤害的,应赔偿医疗费、误工收入、残疾补助等费用;造成死亡的,应当支付丧葬费、抚恤费以及死者生前抚养的人的必要的生活费等费用。 (2)造成财产损失的。恢复原状或折价赔偿,赔偿损失。 (3)精神损害赔偿。 4.受害人的选择权 因产品存在缺陷造成损害的,受害人可以向产品生产者要求赔偿,也可以向销售者要求赔偿。 5.诉讼时效 (1)因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时计算; (2)因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的产品交付最初用户、消费者满10年丧失。但是尚未超过明示的安全使用期的除外。 第四节 产品质量法律责任 五、其他责任 1、检验机构及认证机构检验结果不实的赔偿责任 因检验结果不实造成损失的,承担赔偿责任;造成重大损失的,撤销其检验资格、认证资格。 2、认证机构违法使用认证标志的连带责任 对不符认证标准而使用认证标志的产品,未依法要求其改正或取消其使用认证标志资格,给消费者造成损失,与产品生产者、销售者承担连带责任。 3、社会团体、中介机构的连带责任 社会团体、中介机构对产品质量作出承诺、保证,该产品又不符合其承诺、保证的,给消费者造成损失的,与产品的生产者、销售者承担连带责任。 第四节 产品质量法律责任 1.根据《产品质量法》,下列哪一说法是正确的? ????A.《产品质量法》对生产者、销售者的产品缺陷责任均实行严格责任 ????B.《产品质量法》对生产者产品缺陷实行严格责任,对销售者实行过错责任 ????C.产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,从产品售出之日起计算 ????D.产品缺陷造成损害要求赔偿的请求权在缺陷产品生产日期满十年后丧失 第四节 产品质量法律责任 2.关于产品缺陷责任,哪一选项符合《产品质量法》的规定?   A.基于产品缺陷的更换、退货等义务属于合同责任,因产品缺陷致人损害的赔偿义务属于侵权责任   B.产品缺陷责任的主体应当与受害者有合同关系   C.产品缺陷责任一律适用过错责任原则   D.产品质量缺陷责任一律适用举证责任倒置 第四节 产品质量法律责任 【案例分析1】 2010年7月10日,王五从某食品批发商店购买了30箱啤酒,用卡车将啤酒运回家中,当王某卸货至第25箱时,其中一瓶啤酒突然爆炸,酒瓶碎片飞进王某的左眼,致使王五的左眼秋受伤,后因医治无效,王五左眼失明。王五在运输和搬动啤酒的过程中没有任何过错,于是向某商店批发店要求赔偿。但批发店称啤酒瓶的爆炸可能是由于生产厂家生产时因质量不合格所至,自己并没有过错,于是叫王五向厂家索赔,王五遂诉至法院。 人民法院受理此案后,经审理查明:王五眼睛受伤致残确系因啤酒质量不合格所至,而啤酒又是该食品批发店出售的,因此王五的受伤与啤酒质量瑕疵有因果关系;王五在搬运过程中没有过错,王五有受损害之事实。 请问:批发商是否需要承担法律责任? 批发商要求王五向厂家索赔的理由是否成立? 第四节 产品质量法律责任 【案例分析2】 2005年7月,张三从某电器商行购买了一台某型号彩电,价格2000元。同年9月25日,张三全家正在看电视,突然电视机发生爆炸,张三儿子小张脸部受伤,血流不止,被送往医院急救。与电视机相邻的音响设备也被震坏,一面墙壁也被熏黑。张三向电器商行通报爆炸情况并要求索赔,商行随即通知生产厂家分析爆炸原因。厂家经过分析后认为,电视机发生爆炸是因为电压不稳造成,不属于电视机本身质量问题。张三不服,向法院起诉。法院受理后委托专业检测中心进行检测,检测中心的结论是:电视机发生爆炸是因为彩色显像管不合格造成,这种显像管联系工作5小时以上或电压稍有不稳,就有爆炸的危险。 问题:1、该电视机是缺陷产品还是瑕疵产品?为什么? 2、在此案中,消费者的哪些权利受

文档评论(0)

光光文挡 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档