民主选举、民主决策详解.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国民主选举的历程 ◆2007年,人民代表进行了换届选举,采用直接选举和间接选举相结合的选举方式。其中,县、乡人大代表实行直接选举。各级人大代表的选举实行差额选举。 ◆2010年3月8日,备受瞩目的选举法修正案在全国“两会”引发热议,新中国成立60年来,人大代表选举迎来“同票同权”。(农村:城市=1:1) 第二课 我国公民的政治参与 你见过这些东西吗 从选举人角度: 适用范围 局限性 优点 含义 间接选举 直接选举 适用于县及县级以下人大代表的选举,城市居委会、农村村委会选举 县级以上的各级人大代表、乡及乡以上各级政府的组成人员的选举 每个选民都有直接表达自己意愿的机会,选举热情高 由选民直接投票选举被选举人的方式 由选民选出自己的代表,再由他们代表选民选举的方式 在选民较多、分布较广的情况下能保证选民选举权利。减低成本,提高效率。 在选民人数众多的情况下,直接选举的组织工作和技术工作都有相当大的难度,选举成本也比较高 难以表达每个选民的意愿,甚至会出现 对公民意志的片面反映和扭曲 局 限 性 优 点 含 义 选举方式 差 额 选 举 等 额 选 举 从候选人的角度看 可以充分考虑当选者结构合理性 一定程度上限制了选民的自由选择。选民误以为已“内定”,积极性受影响 提供了选择的余地,被选举人之间形成了竞争,有助于选民了解候选人 如果不加以有效规范,易导致虚假宣传、贿赂选民等 正式候选人名额=应选名额 正式候选人名额>应选名额 全国人大代表正在投票 建国初农民用豆子选出自己信任的干部 昨天与今天 ◆1953年12月,我国进行首次普选,采用直接选举与间接选举相结合的选举方式。其中乡镇人大代表实行直接选举,各级人大代表的选举实行等额选举。 ◆1979年,我国将直接选举人大代表的范围扩大到县级,规定实行差额选举。 ◆1986年,我国各级人大代表一律实行差额选举。 ◆1995年,我国简化了直接选举的程序。 ◆2003年,人大代表进行换届选举,采用直接选举与间接选举相结合的选举方式,其中,县、乡人大代表实行直接选举,各级人大代表实行差额选举。◆2004年,我国在直接选举中规定了预选。 通过图片和材料,想一想:影响选择选举方式的因素主要有哪些? 采用什么样的选举方式,在不同时期、不同地区,要根据社会经济制度、物质生活条件、选民的文化水平等具体条件来定。 选举方式的选择必须体现国家性质,并与社会进步,经济发展状况相适应。 选举方式选择的依据 1、采用这种选举方式主要是根据我国当前的社会经济制度、物质生活条件、选民的文化水平等具体条件来确定的; 2、我国是人民民主专政的社会主义国家,要采用符合人民利益的选举方式; 3、同时我国处于社会主义初级阶段,面对人口众多、幅员辽阔、发展很不平衡的状况,决定了我在相当长一段时间内要采取直接选举与间接选举相结合方式。 我国采取的选举方式            ——直接选举与间接选举相结合 珍惜自己的选举权利 (1)珍惜选举权的意义: ① 选举权是公民基本的民主权利,行使这个权利是公民参与管理国家和管理社会的基础和标志。 ② 公民只有不断提高参与民主选举的素养,行使好民主选举的权利,才能更好的管理国家事务和社会事务,管理经济和文化事业。 ③ 是否积极参加选举,是衡量公民参与感、责任感的重要尺度。 ④ 是公民政治参与能力和政治素养高低的体现。 (2)如何珍惜自己的民主权利: ① 提高参与民主选举的素养,行使好民主选举的权利。 ② 增强社会责任感、参与感,增强“主人翁”意识。 ③ 公民行使选举权应出于公心,以人民利益为重。 ④ 了解候选人的品德和能力表现,在理性思考的基础上,审慎投票。 谁来决策? 决策机关 公民 参与决策 用事实说话: 国家审计署审计长李金华曾说,领导干部因决策失误带来的巨大浪费,比装进个人腰包更严重。他还说,有的领导干部贪污几百万元被查处大家拍手称快,但有的领导大笔一挥造成决策失误,可能一下子就损失十几亿、几十个亿,比贪污受贿更可怕。据世界银行估计,从“七五”到“九五”的15年间,我国的投资决策失误率在30%左右,资金浪费及经济损失大约在4000亿至5000亿元。一些国有企业领导大慷国家之慨,在投资、担保等方面,根本不予充分的调查、分析和研究,往往是“脑袋一拍,大笔一挥”,便擅自盲目决策,致使国家的巨额财产付之东流。 启示:政府决策牵涉社会各阶层利益,决策是否科学、合理,至关重要! 决策是少数精英的事。 让公民参与决策过程 只会干扰决策的形成 公民有权知道决策的内容。 公民参与决策,反映公民的 意愿,集中公民的智慧,有 助于形成科学的决策。 漫画A和漫画B表

文档评论(0)

挺进公司 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档