第八章刑事证据分析报告.pptVIP

第八章 刑事证据概述 （7课时） 教学目的与要求：了解证据的概念和意义；把握证据的基本属性；掌握证据的法定种类及各类证据的证明力特点；了解证据的理论上分类。 重点：证据的基本属性；证据种类；证据分类。 难点：证据的基本属性；各类证据的证明力特点。 第一节 证据的概念和属性 一、证据的概念 刑事证据是指在刑事诉讼过程中，由公安司法机关依法收集的，或者由控辩双方依法提出的，用以证明犯罪事实是否发生，犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及其他案件有关事实的一切材料。 刑诉法第48条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”。 刑诉法第52条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用”。 二、刑事证据的基本属性 （一）真实性 指一切诉讼证据必须是伴随着案件的发生、发展而遗留下来的不以人的主观意志为转移的各种真实存在。反之，任何想象、猜测、分析、估计等，都不能成为刑事诉讼中的证据。 真实性即证据的可靠性、可信性。它有两个方面的含义：一是从证据载体的角度，证据本身必须是真实的，而不是伪造、变造的；二是从证据内容的角度而言，证据载体所记录或反映的证据信息必须是可靠和可信的，而不能是虚假的。 从消极的角度而言，只要对证据的真实性存在合理疑问，该证据便不能作为定案的根据。 两种错误认识： 一是认为证据具有真实性，把证据看作是一种与人的主观意志毫无关系的“纯客观”的东西。只要是对客观存在的案件事实自然的反映现象，就符合证据的客观性。 二是借口人的主观意志的影响而否认证据的客观性，用主观意志来代替客观真实性。故证人的体验性判断可作证据，但意见性的判断不能作证据。（意见证据规则） 《解释》第75条：“证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外”。 二、关联性 又称相关性。指证据必须同案件事实存在实质性联系，从而对案件事实有证明作用。 一是案件事实对证据来说具有需证性。如众所周知的事实及其他属于司法人员依职权应予司法认知的事实便不具有需证性； 二是证据对案件事实具有能证性。 美国《联邦证据规则》第401条对“相关证据”的定义是：“相关性”指证据具有某种倾向，使决定某项在诉讼中待确认的争议事实的存在比没有该证据时更有可能或更无可能。 证据对于案件事实有无证明力以及证明力的大小，取决于证据与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。证明有罪的证据，则必须同犯罪事实之间存在着必然的内在联系。 在具体的办案过程中，正确认识和理解证据的关联性时，必须注意以下几点： （1）证据与案件事实之间的关联性是内在的、客观的，其联系是不依人的主观意志为转移的，办案人员分析认识这种联系时，既要根据普遍联系的观点，认真把握这种内在联系，同时又不能借口普遍联系的观点而胡乱联系，主观臆造、牵强附会，否则就会办错案。 （2）证据的关联性是完全可以认识的。 （3）证据与案件事实之间关联的形式、途径和方法是多种多样的。 （4）确定证据的关联性是一个非常重要又极为复杂的问题，因为有的事实比较明显，容易判明；有的事实比较复杂，不大容易判明；有的事实需要经过仔细地检查、辨认、检验和鉴定才能确定 。 有相关性并不一定具有可采性。 （1）非法证据排除； （2）意见证据规则； （3）品格证据不可采纳以证明行为； （4）传闻证据排除规则； （5）证言主体不适格，（台湾刑诉法第167条：“现在或曾为被告人或自诉人之配偶、五亲等内之血亲、三亲等内之姻亲或家长、家属者”不得为证） （6）美国还建立了“以偏见、混淆或浪费时间为由对关联性证据的排除”，以及“答辩、答辩讨论和有关陈述的无可采性。” 三、合法性 （1）证据必须由法定主体依法收集。 （2）证据必须具有合法的表现形式。 （3）证据必须有合法的来源。如证人证言必须来自合格的证人、鉴定结论必须出自合格的鉴定人、现场勘验提取的物证必须来自于真正的现场等。 （4）证据必须依法查证属实。 不合法的证据不等于非法证据。 刑诉法第5