第三章法定继承分析报告.ppt

代位继承与转继承的区别 　　转继承与代位继承相似，但有以下区别： 　　(1) 转继承是在继承开始继承人直接继承后又转由其继承人继承其遗产，而代位继承是代位人基于代位继承权直接参加遗产继承; 　　(2) 转继承发生在继承开始后遗产分割前，被转继承人可以是任一继承人，而代位继承只能是因被继承人的子女先于被继承人死亡发生; 　　(3) 转继承人是被转继承人死亡时生存的所有法定继承人或遗嘱继承人，而代位继承中的代位继承人仅限于被继承人的晚辈直系血亲，被代位人只能是先于被继承人死亡的子女; 　　(4) 转继承可以发生在法定继承中，也可以发生在遗嘱继承中，而代位继承只适用于法定继承。 如，甲有二个儿子乙丙，一个女儿丁。长子乙娶王某为妻，生有一个儿子，乙2001年死于矿难。次子丙娶张某为妻，生有一个儿子和一个女儿。丙女儿嫁给李某，生了两个孩子。甲2004年8月20日过与战友聚会，多喝了几杯酒，于当晚死亡。在办丧事的期间，甲的女儿丁因伤心过度而死。 那么在本案当中，长子乙先于甲死亡，发生代位继承，由其儿子代其位继承。甲的女儿丁在遗产分割之前甲死亡后死亡，发生转继承，其应继承的份额由其丈夫、子女继承。 案例： 转继承遗产纠纷如何处理？ 被继承人王甲生前写过许多专著，其中《遗传学》在他去世前已交付给出版社，但还未被出版及支付稿酬。 1999年12月他去世后，其子王男和女儿王女对现有遗产进行了分割。 2000年2月王男因病去逝，留下妻子刘某和两个儿女王丙、王丁。 2000年10月，王甲的遗著《遗传学》被公开出版，出版社寄来了稿费30000元。王女收到稿费后全部归为己有。对此王男之妻刘某及其两个儿女王丙、王丁有异议。他们主张，他们三人应当一起与王女共同继承，四个共同继承人应按人头平分遗产，但又不知法律是否允许。于是来到某律师事务所咨询。 请问：假如你是一位律师，你认为该怎样解答？ 分析 我国最高人民法院《关于继承法的意见》第52条规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。” 在本案中，30000元稿费虽系在王男去世后才收到王甲的遗产。但实际上，自王甲死亡之时起，王男与王女就已继承了其父王甲的全部遗产所有权，其中的稿费，只因尚未实际取得故未能分割而已。在王男死后，他应得而实际尚未取得的遗产稿费，作为他的遗产，依法转归他的法定继承人其妻子刘某和儿女来继承。因此，王甲的遗产稿费30000元，原则上应当依法作如下分配：即首先由其子王男和女儿王女共同继承各15000元。然后，再把王男的继承份额15000元，实行转继承，由其妻刘某及其两个儿女王丙、王丁三人平分各5000元。 案例： 转继承与代位继承的区别（一） 【案情摘要】 赵某，女，孤老太，于 1966年死亡。赵某有一养女，养女有4个子女。赵某去世时，因其遗产全被抄没，养女未能继承。 1976年，赵某的养女也死亡。1982年落实政策时，抄没的财产发还，暂由赵某生前所在居委会代管。赵某的4个养外孙子女要求继承赵某的遗产， 法院判决：根据《继承法》第11条的规定，赵某的4个养外孙子女对其养外祖母的遗产有代位继承权，发还的财产由他们继承。 【法律问题】法院的判决是否正确？ 【参考结论】法院的判决结果正确，但适用法律错误。 案例： 转继承与代位继承的区别（二） 张某，女，孤老太，有弟妹4人。张某于 1966年冬死亡时，因其房产、存款等均已被抄没，故4个弟妹当时未继承。 1976年，张某的二弟亦死亡。 1982年落实政策，查抄的房产、存款均发还。二弟之独子要求继承一份遗产。 一审法院依据《继承法》第10条、第11条之规定作出判决：甥对姑的遗产无代位继承权，张某的遗产应由其健在的3个弟妹继承，各继承一等份。 【法律问题］一审法院的判决是否正确？ 【参考结论】一审法院的判决不正确。 多选题： 下列各项中属于代位继承与转继承的区别的是( )。 A. 继承人死亡时间不同　　 B. 继承适用的范围不同 　C. 继承的主体不同　　　　 D. 继承人继承的遗产数额不同　　 解析： 　　本题需要清楚：代位继承不适用于遗嘱继承，仅适用于法定继承、转继承，两者均适用。当然，代位继承和转继承的继承主体就不会相同。 应选ABC。 案例： 张群自小被送养，但他对生父母尽了较多的扶养义务。其生父母去世，他的亲兄弟姐妹认为他已