城投债发行信用利差的实证分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
、J黜磐掣 5.2.1基本模型与假设…………………………………………………=:劢 万方数据 摘要 自1994年我国实行分税制改革起,地方经济的发展和财政的增收得到了很 大促进,但与此同时,地方事权和财权不统一导致了地方政府越来越大的资金缺 口。由于地方政府无权发行政府债券,因此通过建立地方政府融资平台公司融资 成为筹集城市基础设施建设等公共服务项目资金的重要来源。自1993年上海市 城市建设投资开发总公司发行第一支城市投资建设债券以来,经过短短二十年的 曲折发展,城投债终于在近年来实现了爆发式增长,逐步为政府、企业以及各方 投资者所关注。然而,在快速扩容的同时,地方政府融资平台融资过多过快所引 发的一系列问题开始崭露头角,比如城投公司良莠不齐、主营业务赢利微薄、财 务数据不可靠、政府隐性或显性担保等,增加了市场对其信用风险的关注,因此 在这个时点研究其信用利差的决定因素具有重要意义。 城投债作为一个较新的债券品种:目前国内学者相关的研究成果较少,有限 的实证研究一般基于百支左右的样本量,说服能力不强。本文以城投类企业债这 一债券类别作为切入点,建立多元回归分析模型,对2006年1月1日至2013 年12月31日之间发行的城投类企业债发行信用利差的影响因素进行实证研究, 通过数据搜集和筛选共得到1402个有效样本。在对大量国内外文献进行研究和 综述的基础上,本文将城投类企业债的发行信用利差的影响因素主要分为财务和 非财务类因素两大类,并对财务类因素进行主成分分析提取关键因子,之后分别 通过多元回归研究这两大类指标对城投债发行利差的影响,最后进行全指标多元 回归分析,以得到稳健的结论。全变量模型拟合效果良好,调整的R2达到O.74, 模型说服力较强。 研究发现,非财务类指标中,各类宏观因子对发行利差都有显著的影响, GDP和货币发行量增长率越高、通货膨胀程度越低、债券市场行情越好,城投 债发行利差越低;区域因素中,地方财政赤字率越低、发债主体行政级别越高, 城投债的发行利差越低,即市场对城投债的信用风险的判断很大程度上是看发行 主体背靠的地方政府;在债券自身相关因素中,债项评级越高、发行量越大,城 投债的发行利差越低,而由于城投类企业债发行期限都较长,发行期限对利差的 影响不显著,整体非财务类因素的回归结果非常显著,调整的R2达到0.73,模 型解释能力较强。而在主成分分析提取的六个财务类主成分中,只有代表公司规 模和营运能力的第一主成分和代表负债比率的第四主成分系数显著。将六个财务 主成分加入到非财务因素多元模型中,调整《仅提升O.01,财务因素边际贡献 率较低,说明财务类指标对城投债发行利差的解释能力有限。 V 万方数据 关键词:城投债 市政债 发行利差 主成分分析财务类指标 中图分类号:F812.5 V 万方数据 ABSTRACT financial tax reformin1 oflocal and Sincethe system 994,thegrowth economy causesanew atthesame also revenuehas

文档评论(0)

ww88666 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档