血清VEGF、CA125水平在非霍奇金淋巴瘤中的临床意义及和不同中医证型疗效的关系.pdf

血清VEGF、CA125水平在非霍奇金淋巴瘤中的临床意义及和不同中医证型疗效的关系.pdf

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
血清vEGF‘1 医证型疗效的关系 王玲 中文摘要 目的: 本研究通过酶联免疫吸附方法检测健康体检组、淋巴结良性病变组和初诊非霍奇金 淋巴瘤(non-Hodgkin’s 水平在NHL组、健康体检组及淋巴结良性病变组间有无明显差异:探讨3项肿瘤标志物 联合检测对NHL诊断的意义。并将中医辨证分型进行归类,探讨各指标变化与不同中医 证型疗效的关系。 方法: 患者标本30例,同时设20名健康体检者及10名淋巴结良性病变者为对照组,分别检 Ⅳ期NHL患者血清中此3项肿瘤标志物进行分别检测。此外,比较3项肿瘤标志物单项 或联合检测对NIlL诊断的灵敏度及特异性。将入选30例病人进行中医辩证分型,分为 实证组和虚证组,分析初诊时各指标水平及化疗2周期后疗效比较。 结果: 健康体检纽比较差异有统计学意义(脚.05),淋巴结良性病变组和健康体检组比较, 疗前后三种肿瘤标志物水甲则无显著变化(mo.05):联合检测三种肿瘤标志物对NHL 诊断的灵敏度及特异性高于单项检测,可提高Ⅻ吼临床诊断价值;中医分型不同,化 疗效果亦有所差别,实证型者化疗效粜较好。 结论: CAl25水平与分期无关。化疗有效后此3项指标均明显降低,且3项指标的联合检测可 明显提高诊断的灵敏度及特异度。3项肿瘤标:畚物对NIL的诊断、临床分期、疗效评价 等均具有重要意义。Nil.中医辨证分型实证纽化疗效果要优于虚证组。 关键词:非霍奇金淋巴瘤;VEGF;TPS.,CA-125;巾医;疗效 Thejclinical ofVEGF,TPS,CAi25 significance andthe betweenthemand of relationship efficacy iymphoma TCM, 、Wang:L魄ii Abstract Objectivei To clinical ofthethreesenⅡntumor endothelial the significance markers,vascular study factor(VEGF),tissuepolypeptidespecificantigen(TPS)and 25) growth nodes lesionstheandNHL withouttreatment.To benign patients amonghealthygroup.1ymph the betweenthethreetumormarkerslevelsandthe of explorerelationship efficacy scram alewhethertherea∞ thethree tumormarkersabove NHL.Besides,to explore three theconnectionbetw∞nthe differencesthe changes among groups.Moreove,toexplore and ofT

您可能关注的文档

文档评论(0)

zxiangd + 关注
实名认证
内容提供者

本人从事教育还有多年,在这和大家互相交流学习

1亿VIP精品文档

相关文档