两栋方形截面超高层建筑间的气动干扰效应分析.pdfVIP

第七部分 动态测试与动态分析 两栋方形截面超高层建筑间的气动干扰效应分析 黄鑫，全涌，顾明 （同济大学土木工程防灾国家重点实验室，上海，200092 ） 摘要：通过刚性模型表面风压测量风洞试验，分析了某项目中高 200m 的方形截面超高层建筑对其相邻的 外形相同的另一栋超高层建筑的基底弯矩系数（折算基阶广义气动力）均值、均方根值及功率谱的干扰效 应。试验结果表明，在该项目的周边建筑情况下，另一栋超高层建筑及其它相对低矮的周边建筑的出现使 得目标超高层建筑的基底弯矩系数的最大平均值约有增大，但使某些风向下大的均方根值明显下降。在功 率谱分析中还发现另一栋超高层建筑及其它周边建筑的出现大大抑制了方形截面目标建筑的横风向涡激力 谱的高峰值。 关键词：超高层建筑 基底弯矩系数 干扰效应 功率谱 1 概述 得益于经济的发展和现代材料及施工技术的进步，高层建筑在近几十年得到了很大的 发展，风荷载在结构安全性和舒适性设计中的控制作用越来越明显[1~4] 。对于处于复杂流场 中的高层建筑，周边建筑的干扰效应使得其风荷载变得非常复杂。干扰效应很早就受到了人 们的重视，前人亦对干扰效应的影响因素进行了大量的研究[1~12] 。Saunders Melbourne[5]， Sykes[6]和 English[7]等人研究了不同高度的施扰建筑对下游建筑风荷载的影响。研究发现： 串列布置下增加上游建筑高度，受扰建筑顺风向平均荷载减小，动力荷载一般均增加；而横 风向动力荷载也增加。在试验基础上，SaundersMelbourne[5]认为如果上游建筑的高度小于 下游建筑高度的 2/3 ，则上游建筑对下游建筑整体风荷载的干扰效应显著减小。Sakamoto [8] [9] Haniu 和 Taniike 等均指出，两个建筑越近，遮挡效应越严重。当两个建筑呈串列布置且 顺风向间距为大约 3 倍的受扰建筑迎风宽度时，下游受扰建筑上的平均阻力几乎为零；间距 更小时，下游受扰建筑上平均阻力为负；当两个建筑呈并列布置且横风向间距达 3 倍的受扰 建筑迎风宽度时，受扰建筑上的平均升力变为零。在更近的距离，由于流经两个建筑间隙的 气流速度增加，在两建筑内侧立面上产生比外侧立面更大的负压。Bailey Kwok[10]发现， 当施扰建筑在下游时，一般对上游建筑只有很小的影响。但在某些特定的位置在下，可能在 两个建筑间产生一气流通道，流经的气流在其间被压缩并加速，改变了上游受扰建筑的涡特 性，使其动态响应大大增加。黄鹏[3]指出，施扰建筑在斜列位置，其高度、截面尺寸和外形 对静力干扰效应的影响较小，但在串列位置时，则施扰建筑各因素的影响较大。同样，当施 扰建筑在斜列位置时，风向角从 0变化为 1545及受扰建筑截面形状变化（对正方形截面 进行凹角或削角处理）对静力干扰效应影响较小；而在串列位置时这些因素有较大影响，使 得遮挡效应降低。在横风向，受扰建筑的横风向平均基底弯矩较小。 由于周边建筑条件的复杂性，前人的研究成果常常不能直接用于实际受干扰的高层建 筑的风荷载计算，风洞试验是现阶段确定其风荷载的唯一准确可行的方法。本文研究的某项 目两幢建筑为两栋外形完全相同的、高200m 左右、宽 50m 左右的方形截面超高层建筑。 两建筑错列布置，最近点相距仅 22.5m 左右，且在建设场地周边存在一些 100m 以下的高层 建筑。风荷载是该项目结构设计的控制性荷载，但两塔楼之间以及周边建筑对两塔楼的气动 干扰效应可能会比较显著。本文以该项目的风洞试验为基础，以其中一栋超高层建筑为目标 建筑，分析了其基底弯矩系数均值、均方根值及功率谱受另一栋超高层建筑及相对较低的其 它周边建筑的干扰效应，为类似情况的高层建筑风荷载研究提供参考。 2.实验概况 本课题的表面风压测量风洞试验是在同济大学土木工程防灾国家重点实验室的 TJ-2 大 气边界层风洞中进行的。该风洞是闭口回流式矩形截面风洞,试验段尺寸为 3m×215m×15m。 综合考虑实际建筑物及风洞试验段的尺寸大小，本项目选择模型的几何缩尺比为 1/300。 2.1 风场模拟 根据建筑所处周边场地特征，确定其风场类型为 C 类风场[15] 。图 1 给出了用于该风洞 449 第十