浅论中日韩农产品贸易现状及其FTA谈判问题_论文.docVIP

度上阻碍了农业谈判。 在这样的背景下，通过分析中日韩农业贸易情况，讨论自贸区农业谈判面临 的核心问题，并结合自贸区建立后对农业贸易可能产生的影响，对农产品自由化 提出一些建议具有实践意义。 1.2 研究目的 当前建立自贸区为世界贸易趋势，而中国与日、韩建立 FTA 具有重要性及 必要性，农产品贸易因其特殊地位及各国的保护政策处于整体谈判的核心地位， 是成败的关键所在。自贸区成立后会对三国农业产生怎样的正负效应，及如何解 决农产品贸易谈判中的矛盾有必要进行进一步探讨。故本文从三国农产品贸易现 状入手，通过探讨建立自贸区可能对中国农业产生的经济效益，并结合谈判现状， 分析农业谈判面临的核心问题，从而提出有可行性的谈判建议。 1.3 文献综述 1.3.1 关于中、日、韩农产品贸易现状的研究 白描、田维明（2010）根据联合国贸易数据库资料对 2002-2008 年中日韩产 业内贸易指数进行了测算，得出结论为中国对日韩出口增长率逐渐放缓，目前产 业内贸易水平较低，产业间贸易仍占主导地位。在日韩农产品加工业向外拓展之 际，中国应优化农业环境、提高品质农产品以求发展。 李明权、韩金花、金兴起（2010）探讨了中日韩农产品贸易中的差额问题， 并通过比较优势指数分析了三国的竞争力，中日韩之间的互补关系，实为中国对 日韩的单补及韩国对日本的单补，单补越强则对方受冲击越大。日韩自贸区谈判 已中断，中日韩自贸区谈判将难上加难。 曾寅初（2012）提出增加对日韩高品质农产品的进口不会改变三方当前的贸 易格局，但可以改善贸易不平衡状况，缓解贸易争端，同时提高中国居民的生活 质量，对中国农产品带来示范效应。 杨逢珉、杨金超（2013）总结了三国农产品贸易 2001-2011 年间额度不断增 加、贸易不平衡、结构变化等特点，说明了贸易摩擦增加、政府对农业贸易影响 大等问题，认为根据中日韩农业资源禀赋的不同建立农业合作垂直分工价值链可 以有效促进农业贸易发展。 1.3.2 关于中日韩 FTA 建立及可能对中国农业产生的影响的研究 1.中日韩 FTA 建立的意义、可行性、阻碍因素及实现路径 Chang Jae Lee（2005）通过出口密度指数、比较优势指数、产业间贸易指数 等指标对中日韩 FTA 进行分析，认为韩国贸易关系密切，一体化可以为三国带 来巨大收益。杨均华、刘吉发（2007）认为由于区域竞争日渐激烈，全球化带来 的风险不断扩大，且世界经济重心逐渐重新向亚洲转移，所以中日韩 FTA 的建 立具有紧迫性。 卢新德、邵志勤（2002）称中日韩 FTA 一定可以建立，但短期内无法实现。 他们分析了世界范围内已建立区域 FTA——欧盟、北美自由贸易区、东盟的特点， 提出中日韩 FTA 应借鉴东盟经验既要关税减让，也要削减非关税壁垒。徐丽斌 （2008）认为中日韩之间不断加深的经贸关系为自贸区的建立提供了物质基础， 而经济结构相为互补则提供了贸易的前提条件。 陈志恒、金京淑（2004）提出农产品市场开放问题、中日韩之间历史矛盾与 政治互信问题以及自贸区的主导权问题是三个影响中日韩 FTA 建立的主要因素。 王素芹（2006）提出中日韩之间贸易不均及由此引发的贸易摩擦是阻碍 FTA 建 立的经济原因，国内社会成员的反对为社会政治阻力，而美国的干预可能成为不 利的外部因素。 薛敬孝、张伯伟(2004)构建数量模型对中日韩 FTA、中日 FTA、中韩 FTA 及 日韩 FTA 四种通道进行分析比较，推论出建立中日韩 FTA 为最佳选择。Nam Young Sook（2005）通过研究中韩贸易区的效应，认为现在中韩尚不具备全面实 现贸易自由化的条件，可先行推进两国主要城市之间的贸易自由化。中国学者廉 晓梅（2005）却认为局部的次区域自贸区会冲击国家的海关及商检制度，所以应 该构建包含三国全部国土及绝大部分产业的全面自贸区。崔日明、包艳（2007） 通过对比实现中日韩 FTA 的几条路径，认为首先建立日韩双边贸易协定更为有 效。 2.中日韩 FTA 对中国农业可能产生的影响 刘昭阳、毛显强、胡涛（2011）采用“贸易-经济-环境”链式反应评价方法 计算局部均衡，指出，农产品贸易自由化可以同时促进中国农业产量及贸易量的 增长，但可能对环境、资源产生不良影响，因此中国应出台配套的缓冲政策。 Young Ji Park（2011）根据韩国对外经济研究研究院相关数据，得出 FTA 的 建立将增加三国收入的结论，其中日本的贸易增加效应最为明显，中国极可能出 现贸易赤字，而韩国则会出现贸易顺差。 谢思娜（2012）对中日韩 FTA 的经济效应按部门进行讨论，认为将有益于 中国的农业及轻工业，对重工业服务业不利，日韩相反。 刘建芳、祁春节（2013）以 GTAP7.0 数据库为